Решение от 12 февраля 2009 года №А49-7318/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-7318/2008-261/23
 
    «09»  февраля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион»   (440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 121Б)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Бином»  (юридический адрес 603155, г. Н. Новгород, ул. Ульянова, 46; фактический адрес 603155, г. Н. Новгород, ул. Салганская, 9а)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании    483 682 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Решетников М. А.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    ООО «Флекси-Регион»  обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Бином» о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2008 г. в сумме 483 682 руб. 98 коп., в том числе основной долг 458 799 руб. 78 коп., неустойка в сумме 24 883 руб. 20 коп. за  период с 15.10.2008  г. по 17.12.2008 г.
 
    В судебное заседание  ответчик не явился, почтовое отправление от 16.01.2009 г. возвращено почтовым отделением по причине отсутствия адресата. Суд на основании  ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании  истец  поддержал исковые требования в полном объеме, также  просил  взыскать с ответчика возмещение судебных расходов  200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Бином».
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Флекси-Регион»   и ООО «Бином»  заключен договор  поставки от 09.01.2008  г., на основании которого истец поставил  ответчику товар по накладной № 5820 от 23.09.2008 г.  на сумму 458 799 руб. 78 коп.
 
    В соответствии с  пунктом 1  дополнительного соглашения от 09.01.2008 г.   к договору поставки  поставщик предоставляет покупателю  отсрочку оплаты за поставленную продукцию – 21  календарный день  со дня получения товара.
 
    Ответчик в предусмотренный договором срок полученный товар не оплатил,  возражений по иску не представил.  Задолженность составляет 458 799 руб. 78 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Истцом на основании п. 5.5 договора  за нарушение  ответчиком срока оплаты товара предъявлена  неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченной задолженности за каждый день просрочки в сумме 24 883 руб. 20 коп. за период с 15.10.2008 г. по 17.12.2008 г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор  поставки,  товар  ответчиком получен и в установленный срок не оплачен. Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора  (п. 5.5) без учета НДС, возражений  по иску и  расчету неустойки  от ответчика не поступило.
 
    В связи с этим, требования истца о взыскании  неустойки  по договору в сумме 24 883 руб. 20 коп.   за период с 15.10.2008 г. по 17.12.2008 г. в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки   являются обоснованными.
 
    Суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает, что  исковые требования   истца подлежат удовлетворению полностью в сумме   483 682 руб. 98 коп.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика  судебные расходы в сумме  госпошлины 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  ООО «Бином», представив платежное поручение № 11 от 13.01.2009 г. на сумму 200 руб. и выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Суд на основании ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает  заявленные  истцом судебные расходы в сумме 200 руб. обоснованными и подлежащими взысканию с  ответчика.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бином» г. Н. Новгород    в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Флекси-Регион»  г. Пенза   сумму 483 682 руб. 98 коп., в том числе основной долг 458 799 руб. 78 коп., неустойка в сумме 24 883 руб. 20 коп., а также  судебные расходы в сумме  200 руб.  и расходы по госпошлине в сумме 11 173 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                   И. Б. Мишина