Определение от 13 октября 2014 года №А49-7307/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-7307/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39,  тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-99-09,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
    13 октября 2014 года                                                                        Дело № А49-7307/2014
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пронькиной О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (ИНН 5806003408, ОГРН 1045801699987) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе  г. Спасска (ИНН 5807001971, ОГРН 1025800974088) о взыскании 9173 руб. 67 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя – Богдановой М.Н. (доверенность № 03-34/12112 от 22.08.2014),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 6 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе  г. Спасска о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 8764 руб. и пеней, начисленных за период с 21.05.2013 по 05.12.2013 за несвоевременную уплату земельного налога, в размере 409 руб. 67 коп., всего – 9173 руб. 67 коп.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель заявителя ходатайствовал об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями  151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу№А49-7307/2014.
 
    На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
     
      Судья                                                                                                             Н.В. Голованова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать