Решение от 02 апреля 2009 года №А49-7292/2008

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А49-7292/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-7292/2008
 
    « 02 »    апреля    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивентьевой С. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Октябрьскому  району г. Пензы, 440062, г. Пенза, проспект Строителей, д. 58 а
 
    к   индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне, 440028, г. Пенза, ул. Титова, д.24, кв. 48
 
    о    взыскании  11795 руб. 15 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Алмакаева Д. Ш. – представитель по доверенности № 876 от 01.04.2009г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Октябрьскому  району г. Пензы обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне о взыскании задолженности в сумме 11795 руб. 15 коп. за услуги по централизованной охране объекта ответчика, оказанные по договору № 215 от 01.11.2006г.
 
    Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Пензенской области, председателя гражданской коллегии от 11 февраля 2009 г. в связи с болезнью судьи Лавровой И. А. дело № А49-7292/2008 на основании пункта 37 Регламента Арбитражного суда Пензенской области передано на рассмотрение судье Енгалычевой О. А. и присвоен внутренний номер 47/1. 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неявка надлежаще извещенной стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 1 ноября 2006 года стороны заключили договор № 215, предметом которого являлось оказание ответчику услуг по централизованной охране магазина «Запрудный», расположенного по ул. Лядова, 36 в городе Пензе.
 
    Согласно перечню к договору стоимость охранных услуг с 01 января 2007г. была согласована сторонами в сумме 4302 руб. 07 коп. в месяц.  Порядок оплаты определен сторонами в пункте 5.3 договора № 215 от 01.11.2006г., до 25 числа текущего месяца. Отношения по договору № 215 от 01.11.2006г. прекращены по соглашению сторон с 24 декабря 2007г.  Оплату услуг ответчик производил не в полном объеме, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг за 2007г. в сумме 11795 руб. 15 коп. Факт оказания услуг по договору № 215 от 01.11.2006г. и сдачу их ответчику истец подтвердил представленными в материалы дела актами сдачи приемки работ (услуг) с января  по декабрь 2007г. включительно.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны (родилась 19.07.1960г. в г. Пензе, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирована за № 304583533700030) в пользу отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Октябрьскому  району г. Пензы задолженность в сумме  11795 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                           О.А. Енгалычева  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать