Решение от 01 апреля 2009 года №А49-729/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А49-729/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-729/2009
 
    «06»  апреля  2009 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 1 апреля 2009 г., решение в полном объеме изготовлено 6 апреля 2009 г.
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паллада»  (г. Пенза, ул. Беляева, 12)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Лев» (440011, г. Пенза, ул. Карпинского, 32А/48; 440026, г. Пенза, ул. Советская, 4, оф. 10)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   87 502 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Байкин З. Ш.   руководитель
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ООО «Паллада»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Лев» о взыскании долга  87 502 руб.  по договору купли-продажи № 19 от 13.11.2008 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Паллада» и ООО «Лев» заключен  договор купли-продажи № 19 от 13.11.2008 г., на основании которого истец  поставил ответчику товар (отделочно-строительные материалы)  на сумму 87 502 руб. по накладным:
 
    №Ц1692 от 14.11.2008 г. на сумму 9 022 руб.,
 
    № Ц1725 от 20.11.2008 г. на сумму 13 670 руб.,
 
    №Ц1765 от 2.12.2008 г. на сумму 7 470 руб.,
 
    №Ц1776 от 4.12.2008 г. на сумму 51 540 руб.,
 
    №Ц1806 от 10.12.2008 г. на сумму 5 800 руб.
 
    Договором п. 2.5  предусмотрено,  что расчет  производится в течение 10-ти банковских дней.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату  не произвел. Задолженность составляет 87 502 руб.,  что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 23.12.2008г. и материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 87 502 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лев» г.Пенза  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Паллада»  г.Пенза  сумму долга 87 502 руб., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 3 125 руб. 06 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать