Решение от 13 апреля 2009 года №А49-7277/2008

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49-7277/2008 
 
    «13» апреля 2009 г.                                                                                              ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Кучиной В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Медиа» (440028, г. Пенза, ул. Леонова, 37; 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30 "м")
 
    кИндивидуальному предпринимателю Такташовой Ильмире Халиловне (440000, Пензенская область, Кузнецкий район, с. Татарский Канадей, ул. Гадель Кутуя, 14, 440000, г.  Пенза, ул. Германа Титова, 3)
 
    о взыскании  57495 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились, извещены,
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт – Медиа» обратилось в арбитражный суд Пензенской области к Индивидуальному предпринимателю Такташовой Ильмире Халиловне с иском о взыскании суммы 57495 руб.00 коп., в том числе: задолженность в размере 38000 руб. 00 коп. за оказанные рекламно-информационные услуги по размещению рекламы в газете «Комфорт» по договору № 150 от 10.04.2008г., и неустойка в виде штрафа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленной в порядке п. 5.6. договора в сумме  19495 руб. 00коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2009г. на 12 час. 30 мин. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание – 14.01.2009г., 24 февраля 2009г., 16 марта 2009г., и в судебное заседание для судебного разбирательства – 13.04.2009 г. не явился, отзыв на иск не представил - копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации (согласно выписки из ЕГРЮЛ от 24.12.2008г. № 150), вручена представителю ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом
 
    Неявка истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт Медиа" на основании договора № 150 от 10.04.2008г., заключенного с индивидуальным предпринимателем Такташовой Ильмирой Халиловной оказало последней услуги по размещению рекламы в газете "Комфорт".
 
    Услуги исполнителем (истцом) выполнены в полном объеме, рекламные объявления опубликованы в газете "Комфорт" в №№ с 14 - 38 в период с 11.04.2008г. по 26.09.2008г. и приняты заказчиком (ответчиком) без замечаний, что подтверждается актами приемки выполненных работ №№ 430, 527, 670,792, 928, 1069 на общую сумму 75000 руб. 00 коп.
 
    За оказанные рекламные услуги ответчик произвел частичную оплату в общей сумме 37000 руб. 00 коп. в том числе: по платежным поручениям № 23 от 09.04.2008г. – 12000 руб. 00 коп.,  № 96 от 03.07.2008г. – 10000 руб. 00 коп., по приходному кассовому ордеру  № 454 от 24.10.2008г. – 15000 руб. 00 коп.
 
    По данным истца задолженность ответчика на день рассмотрения иска составляет 38000 рублей. Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2008г. (л.д. 21).
 
    Доказательств оплаты услуг суду не представлено.
 
    С  учетом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 38000 рублей на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с просрочкой оплаты задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде штрафа в размере 0,5 %, предусмотренную 5.6 договора. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 19495 руб. 00коп.
 
    Суд учитывая небольшую сумму задолженности и период просрочки платежа, а также явное несоответствие размера неустойки и суммы задолженности,  руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер неустойки на 50 % и взыскать с ответчика неустойку в сумме 9747 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО "Комфорт Медиа", г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Такташовой Ильмиры Халиловны(ИНН 5830314863096, ОГРНИП № 306580333900014 присвоен 05.12.2006г., урож. с. Тат.Канадей, Кузнецкого района Пензенской области, прож. по адресу: 440000, Пензенская область, Кузнецкий район, с. Татарский Канадей, ул. Гадель Кутуя, 14) в пользу ООО "Комфорт Медиа", г. Пенза сумму 47747 руб. 50 коп., в том числе задолженность в сумме 38000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 9747 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2224 руб. 85 коп.
 
 
    Решение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                М.Н. Холькина