Решение от 03 сентября 2014 года №А49-7271/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7271/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-7271/2014
 
    «03» сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Россолова М.А.,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
 
 
    по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной онкологический диспансер» ОГРН 1025801218849, ИНН  5835013986
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камешкирская  районная больница»  ОГРН 1025801088411, ИНН 5816001449
 
    о взыскании 35 116 руб. 16  коп.
 
 
    установил:
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной онкологический диспансер»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камешкирская районная больница»  о взыскании суммы 35 116 руб. 16  коп.,
 
    состоящей из задолженности в сумме 33725 руб. за  услуги, оказанные по договору № 8 об оказании платных услуг от 01.01.2013 г., процентов в сумме 1391 руб. 16 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от «11» июля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 04.08.2014 г. ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. В срок до 25.08.2014  г.  стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
 
    О принятии искового заявления  в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 14.07.2014 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор № 8 об оказании платных услуг от 01.01.2013 г., согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику цитологические исследования, а ответчик принять и оплатить выполненные услуги. Оплата услуг в соответствии с п. 3.2 договора производится ежемесячно по факту выполненных работ. Согласно п. 3.6 договора расчет производится в течение 5 дней с момента выставления счета.
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, выставив ответчику счета-фактуры № 128 от 04.02.2013 г., № 469 от 02.04.2013 г.  на общую сумму 33725 руб.
 
    Ответчик же  оказанные услуги  по договору не оплатил, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 33725 руб. Указанная сумма задолженности признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с января 2013 г. по декабрь 2013 г., подписанном истцом и ответчиком.  Доказательств оплаты задолженности  ответчиком не представлено.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме  1391 руб. 16 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено возражений против заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расчета процентов.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор возмездного оказания услуг, в силу которого в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Установив, что истцом оказаны ответчику услуги, ответчиком оказанные услуги не оплачены, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 33725 руб. и процентов в сумме 1391 руб. 16 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Камешкирская  районная больница» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной онкологический диспансер» долг в сумме 33725 руб., проценты в сумме 1391 руб. 16 коп., всего35 116 руб. 16  коп.,
 
    а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Камешкирская  районная больница» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной онкологический диспансер» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
 
 
Судья                                                                                       М.А. Россолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать