Решение от 18 сентября 2009 года №А49-7266/2009

 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-23, факс: 52-99-38
 
E-mailinfo@penza.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-7266/2009
 
    18 сентября 2009 года
 
    Объявлено мотивированное решение
 
    Судья  арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы
 
    (440028 г. Пенза, ул. Титова, 13)
 
    к индивидуальному предпринимателю Гаврилкину Михаилу Николаевичу (440066 г. Пенза, проспект Строителей, 35-160)
 
    о взыскании 386руб. 40коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела
 
    Е. Ю. Васиной (доверенность № 01/12 от 10.08.2009г.);
 
    от ответчика –
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы предъявило иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаврилкина Михаила Николаевича штрафа в сумме 386руб. 40коп. за нарушение сроков представления сведений на 2008 год для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение с указанием места и времени рассмотрения дела возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает принятыми меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Судом установлено, что Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району города Пензы реорганизовано в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пензе Пензенской области (УПФР в г. Пензе Пензенской области).
 
    В порядке процессуального правопреемства, руководствуясь статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил считать истцом по делу УПФР в г. Пензе Пензенской (440039 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) области вместо УПФР по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что на основании пункта 1 статьи 8, пункта 5 статьи 11, статей 15, 19 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 1 марта 2009 года ответчик должен был представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год. В установленный срок сведения не представлены. Объективные причины нарушения срока не установлены.
 
    В силу статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) неточных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» и составляет 3864руб., в том числе 2576руб. на страховую часть и 1288руб. на накопительную часть.
 
    По факту указанного выше нарушения составлен акт № 585 от 28 марта 2009 года, которым ответчик извещён о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
 
    При таких обстоятельствах истец правомерно принял решение № 396 от 21 мая 2009 года о привлечении ответчика к ответственности за указанное правонарушение, в виде штрафа в сумме 386руб. 40коп.
 
    Существенных нарушений порядка привлечения к ответственности судом не установлено.  
 
    Требование № 5759 от 21 мая 2009 года об уплате штрафа не исполнено.
 
    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил отнести на ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 500руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилкина Михаила Николаевича (родился 08.12.1975г. в г. Пензе, проживает по адресу 440066 г. Пенза, проспект Строителей, 35-160; основной государственный регистрационный номер 304583535700027, ИНН 583503419736):
 
    штраф 386руб. 40коп. за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пензе Пензенской области на расчётный счёт в УФК по Пензенской области (Отделения ПФР по Пензенской области) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; ИНН 5836011565; КПП 583601001, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, КБК 39211620010060000140;
 
    в доход федерального бюджета пошлину по иску 500руб.
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Судья                                                                                              М. В. Табаченков