Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А49-7234/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49- 7234/2008-249а/21 АК
“25” декабря2008г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области(442310 Пензенская область г. Городище ул. Пионерская, 7)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкафтинское» (442318 Пензенская область Городищенский район с. Верхний Шкафт ул. Советская)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области(442780 Пензенская область г. Никольск ул. Ленина, 78)
о взыскании 68454 руб. 88 коп.
при участии в заседании
от заявителя – Бирюковой М.Г. – руководителя группы (доверенность от 14.12.2008г. № 9908),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шкафтинское» 68454 руб. 88 коп., в том числе задолженности по страховым взносам за период с 01.10.2007г. по 01.04.2008г. в размере 50068 руб. 00 коп., пени в размере 18386 руб. 88 коп.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Вместе с тем, пояснил, что доказательств обоснованности начисления ответчику пени на задолженность по страховым взносам в размере, требуемом ко взысканию, не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно декларации по страховым взносам за 2007г. и расчету авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2008г. размер страховых взносов ответчика за указанный период составил 50068 руб. 00 коп. Задолженность по уплате страховых взносов составляет 50068 руб. 00 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 45612 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 4456 руб. 00 коп.
Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона ответчику направлено требование об уплате взносов и пени № 19 от 03.06.2008г.27.08.2007г., которое в добровольном порядке не исполнено.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по страховым взносам на день рассмотрения дела в суде в сумме 50068 руб. 00 коп.
Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в нарушение части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не предоставлены суду доказательства обоснованности его требований по взысканию с ответчика пени в размере 18386 руб. 88 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 закона страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам либо возврату страхователю.
Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода, так как именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.
Данная позиция нашла отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» от 26.07.2007г. № 47.
Следовательно, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению частично в размере 12253 руб. 94 коп. (по расчету пени, начисленной на задолженность по страховым взносам, имеющуюся у ответчика и подтвержденную вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2007г. по делу № А 49-6217/2007-285а/7, от 17.12.2007г. по делу № А 49-7200/2007-73а/29 и от 28.04.2008г. по делу № А 49-2073/2008-81а/21 по итогам отчетных (расчетного) периодов, представленного заявителем в судебное заседание).
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично в сумме 62321 руб. 94 коп.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2323 руб. 82 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шкафтинское» (юридический адрес: 442318 Пензенская область Городищенский район с. Верхний Шкафт ул. Советская, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800743033) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области 62321 руб. 94 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 45612 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 4456 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии –11032 руб. 53 коп., пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 1221 руб. 41 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2323 руб. 82 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
