Решение от 12 января 2009 года №А49-7231/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49-7531/2008-248а/28
 
    «12» января 2009 г.
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Пионерская, 7)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Красная, 1)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
 
    о взыскании обязательных платежей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Козновой Н.М. – юрисконсульта (доверенность от 17.11.2008 года           № 8639),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» страховых взносов на страховую часть пенсии за 4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 года в сумме 239845 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 26639 руб.,а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 20583 руб. 81 коп., а всего – 287067 руб. 81 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Доказательства отсутствия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и отзыв по делу не представил.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пензенской областипредставила отзыв по делу, выписку из лицевого счета ответчика, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. Явку своего представителя в судебное заседание МИФНС России № 5 по Пензенской области не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда заявил устное ходатайство об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ООО ДОЗ «Дубровчанка» страховые взносы на страховую часть пенсии за 4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 года в сумме 239845 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 24349 руб.,а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 20583 руб. 81 коп., а всего – 284777 руб. 81 коп.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования с учетом уточнения, представил реестр поступления платежей ответчика, а также расчет пени за период с 05.11.2007 года по 03.06.2008 год.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 5 по Пензенской области 02.03.2007 года за основным государственным регистрационным номером 1075826000084.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из материалов дела, в частности из декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, расчета авансовых платежей по страховым взносам за 3 месяца 2008 года представленной ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя, видно, что задолженность ответчика за          4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 год по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 239845 руб., на накопительную часть – 24349 руб.
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов ответчиком подтверждена материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела требование уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 17 от 03.06.2008 года в нарушение норм статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат данных о сумме задолженности, на которую начислены пени, периоде просрочки, ставке пени и основании ее взыскания, то есть, не содержат данных, позволяющих определить правомерность начисления пени и проверить правильность ее начисления, что нарушает права ответчика на защиту своих прав и законных интересов.
 
    Имеющийся в материалах дела расчет пени налогового органа составлен исходя из помесячных сроков уплаты, что противоречит требованиям Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 года № 47. Кроме того, ни период начисления пеней, ни сумма начисленных пеней по данному расчету не совпадают с суммой пени, предъявленной ко взысканию по настоящему делу.
 
    Таким образом, суд считает правомерным предъявление ко взысканию по настоящему делу, пени за период с 05.11.2007 года по 03.06.2008 год в сумме               4075 руб. 78 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 3742 руб. 30 коп., на накопительную – 333 руб. 48 коп.
 
    Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 17 от 03.06.2008 года получено ответчиком 06.06.2008 года и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов сумме 264194 руб. 00 коп., а также пени в сумме       4075 руб. 78 коп. в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6778 руб. 44 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» (Пензенская область, г. Городище, ул. Красная, 1), основной государственный регистрационный номер 1075826000084:
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 239845 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 24349 руб. и пени в сумме 4075 руб. 48 коп., а всего 268269 руб. 78 коп.
 
    - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме             6778 руб. 44 коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А.Стрелкова