Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А49-7229/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-7229/2014
«6» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по искуМОУ СОШ №1 г. Сердобска (ОГРН 1025800598955), 442895, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Саратовская, 92
кООО «Лидер» (ОГРН 1065837033206), 440061, г. Пенза, ул. Каракозова, 44
о взыскании 97 314 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Левина О.А.– представитель по доверенности №260 от 23.04.2014г.
от ответчика: Поляков Н.А. – представитель по доверен. №390 от 15.07.2014г.
установил: муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобскаобратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» с иском о взыскании неустойки в сумме 97 314 руб. 32 коп. за просрочку исполнения обязательства по договору №117-ОАЭФ от 31.10.2013г., заключённого сторонами на капитальный ремонт пищеблока МОУ СОШ №1 г. Сердобска.
Определением от 09.07.2014г. дело принято к рассмотрению арбитражного суда Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении судом были установлены сроки для предоставления дополнительных доказательств, отзыва на иск. Ответчик, возражая против предъявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вынес определение от 05.08.2014г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 06.10.2014г. стороны заключили мировое соглашение.
Мировое соглашение, подписано полномочными на подписание мирового соглашения лицами. После оценки условий мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу, что заключённое сторонами мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы по делу подлежат распределению судом в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 110, ст.150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, в следующей редакции:
«В целях урегулирования гражданско-правового конфликта, возникшего между сторонами по делу №А49-7229/2014 стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобска в связи с выполнением обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» дополнительных подрядных работ сверх цены контракта (договора) №117-ОАЭФ от 31.10.2013г. уменьшает сумму исковых требований о взыскании неустойки до 30 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» оплачивает истцу сумму 30 000 руб. в срок до 30 октября 2014г., возможно проведение зачёта указанной суммы в счёт оплаты истцом подрядных работ по контракту (договору) №117-ОАЭФ от 31.10.2013г.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны».
2.Возвратить муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобска из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 892 руб. 57 коп., оплаченную платёжным поручением №7706 от 27.06.2014г.
3.Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в суд кассационной инстанции через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева