Определение от 06 октября 2014 года №А49-7229/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А49-7229/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39,  тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-7229/2014
 
    «6» октября 2014 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело
 
    по искуМОУ СОШ №1 г. Сердобска (ОГРН 1025800598955), 442895, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Саратовская, 92
 
    кООО «Лидер»  (ОГРН 1065837033206), 440061, г. Пенза, ул. Каракозова, 44
 
    о взыскании 97 314 руб. 32 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Левина О.А.– представитель по доверенности №260 от 23.04.2014г.
 
    от ответчика: Поляков Н.А. – представитель по доверен. №390 от 15.07.2014г.
 
 
    установил:  муниципальное образовательное учреждение  средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобскаобратилось к обществу  с ограниченной ответственностью «Лидер» с  иском о взыскании неустойки в сумме 97 314 руб. 32 коп. за просрочку исполнения обязательства по договору №117-ОАЭФ от 31.10.2013г., заключённого сторонами на капитальный ремонт пищеблока  МОУ СОШ №1 г. Сердобска.
 
    Определением от 09.07.2014г. дело принято к рассмотрению арбитражного суда Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В определении судом были установлены сроки для предоставления дополнительных доказательств, отзыва на иск. Ответчик, возражая против предъявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    В соответствии с ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вынес определение от 05.08.2014г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании 06.10.2014г. стороны заключили мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение, подписано полномочными на подписание мирового соглашения лицами. После оценки условий мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу, что заключённое сторонами мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы по делу подлежат распределению судом в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.  Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ст.150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, в следующей редакции:
 
    «В целях урегулирования гражданско-правового конфликта, возникшего между сторонами по делу №А49-7229/2014 стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
 
    Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобска в связи с выполнением обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» дополнительных подрядных работ сверх цены контракта (договора) №117-ОАЭФ от 31.10.2013г. уменьшает сумму исковых требований о взыскании неустойки до 30 000 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер»  оплачивает истцу  сумму 30 000 руб. в срок до 30 октября 2014г., возможно проведение зачёта указанной суммы в счёт оплаты истцом подрядных работ по контракту (договору) №117-ОАЭФ от 31.10.2013г.
 
    Расходы по оплате госпошлины  в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны».
 
    2.Возвратить муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г. Сердобска из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 892 руб. 57 коп., оплаченную платёжным поручением №7706 от 27.06.2014г.
 
    3.Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в суд кассационной инстанции через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                         О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать