Решение от 14 сентября 2009 года №А49-7226/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7226/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                          Дело № А49-7226/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бардиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области (442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Пушкина, 3) к индивидуальному предпринимателю Попову Алексею Александровичу (442872, Пензенская область, Сердобский район, с. Долгоруково, ул.Слепцова, 21-3) о взыскании 386руб. 40коп. при участии в судебном заседании от заявителя – Агафоновой Л.Н.  (доверенность №69/09 от 01.07.2009),
 
установил:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Алексея Александровича штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за нарушение сроков предоставления в Пенсионный фонд сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 2 статьи 11, статью 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и свое решение № 477 от 06.05.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. На основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  требования поддержал в полном объеме, указывая, что до настоящего времени штраф предпринимателем не уплачен.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что ПоповА.А., 01.01.1974 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    В силу положений статей 6, 28 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета и об уплаченных за отчетный период суммах страховых взносов в виде фиксированного платежа, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа.
 
    Согласно статье 19 Федерального закона № 27-ФЗ Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    В пункте 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет ежегодно, до 1 марта, в территориальный орган Пенсионного фонда сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.
 
    В ходе проверки, результаты которой отражены в акте от 26.03.2009г. №159,  Управлением установлено, что предпринимателем сведения за 2008 год не представлены.
 
    В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» и составляет 3864 рублей, в том числе 2576 руб. на страховую часть и 1288 руб. на накопительную часть.
 
    Как следует из материалов дела, предприниматель Попов А.А. 1974 года рождения должен уплачивать фиксированный платеж, направляемый как на финансирование накопительной части трудовой пенсии, так и на финансирование страховой части трудовой пенсии, т.е.3864 руб.
 
    06 мая 2009 года Управлением Пенсионного фонда принято решение №477 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 386 руб. 40 коп., то есть в размере 10% причитающихся за 2008 год фиксированных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вышеназванное решение было направлено ответчику вместе с требованием об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 21 мая 2009 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.
 
    На основании изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Алексея Александровича уроженца с.Пяша Бековского района Пензенской области, 01.01.1974 года рождения (442872, Пензенская область, Сердобский район, с. Долгоруково, ул.Слепцова, 21-3); основной государственный регистрационный номер 305580513300010):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области штраф в размере 386 руб. 40коп.,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать