Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-7225/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-99-09,Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 октября 2014 года Дело № А49-7225/2014
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пронькиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Кранчева Анатолия Ивановича (ОГРН – 304582925800010) к Администрации Пензенского района Пензенской области (ОГРН – 1065805021677; ИНН – 5818003160) о признании незаконными действий,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кранчев Анатолий Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Пензенского района Пензенской области о признании незаконными действий, выражающихся в требовании о предоставлении дополнительных документов, а именно правоустанавливающих документов на нежилые помещения, расположенные на испрашиваемых заявителем земельных участках в аренду с кадастровыми номерами 58:24:0292101:1270, 58:24:0292101:1271, 58:24:0292101:1279.
Заявитель и ответчик, извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: провести судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
В материалах дела содержится ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу №А49-7225/2014.
Возвратить представителю индивидуального предпринимателя Кранчева Анатолия Ивановича – Зайченко Наталье Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова