Решение от 14 октября 2009 года №А49-7221/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А49-7221/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-7221/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года   
 
    Полный  текст решения изготовлен 14 октября 2009 года       
 
 
 
    «14» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
 
    к  муниципальному унитарному предприятию «Жилье-18» по ОЖФ
 
    о взыскании  42066 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Куликов А. П. (доверенность от 11.01.2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Пензарегионгаз» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МУП «Жилье-18» по ОЖФ, указав, что 02. 08. 2007 года между сторонами заключен договор на поставку газа №40-5-0610. Во исполнение условий данного договора ответчику  в период с марта по апрель 2009 года поставлен газ в количестве 401632 куб. м.  на общую сумму 1057533 руб. 67 коп. Обязательства по оплате газа ответчиком  исполнены не в полном объеме. Задолженность за поставленный в марте, апреле 2009 года газ составляет 862533 руб. 68 коп. В связи с чем просит взыскать с МУП «Жилье-18» по ОЖФ сумму долга в размере 862533 руб. 68 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42066 руб. 70 коп. за период с 10. 02. 2007 года по 11. 08. 2009 года. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с МУП «Жилье-18» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42066 руб. 70 коп., поскольку сумма долга погашена ответчиком в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 42066 руб. 70 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02. 08. 2007 года между ООО «Пензарегионгаз» и МУП  «Жилье-18» по ОЖФ заключен долгосрочный договор поставки газа №40-5-0610, по условиям которого истец  обязуется поставлять газ с 01. 01. 2008 года по 31. 12. 2012 года, а ответчик  получать его и оплачивать.  Окончательный платеж  за месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего  за месяцем поставки газа  (п. п. 2.1, 5.5.1.2  договора).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, в марте 2009 года ООО «Пензарегионгаз»  поставило МУП «Жилье-18» по ОЖФ газ в количестве 230000 куб. м. на сумму 589678 руб. 92 коп.,  в апреле 2009 года – в количестве 171632 куб. м.  на сумму 467854 руб. 75 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами: № 12809 от 31. 03. 2009 года и №17051 от 30. 04. 2009 года,  товарными накладными на отпуск газа  №11673 от 31. 03. 2009 года, №15519 от 30. 04. 2009 года и подписанным сторонами актом приема-передачи газа (л. д. 25-29).
 
    На день обращения с иском в суд ООО «Пензарегионгаз» числило за МУП «Жилье-18» по ОЖФ задолженность в сумме 862533 руб. 68 коп.
 
    Сумма долга оплачена ответчиком 25. 09. 2009 года платежным поручением №136 (л. д. 30).
 
    Таким образом, со стороны МУП «Жилье-18» имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств и следовательно, неправомерное удержание денежных средств истца.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ несвоевременное исполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету, с МУП «Жилье-18» по ОЖФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42066 руб. 70 коп., исходя из суммы долга, периодов просроченных платежей и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10, 75 % годовых.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1682 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.
 
    В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 13863 руб. 33 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р ЕШ И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа»  удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилье-18» по ОЖФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42066 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1682 рубля 67 копеек..
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13863 рубля 33 копейки, уплаченную  платежным поручением № 5481 от 17. 08. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                          Н. Е. Гук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать