Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7217/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7217/2014
«03» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
по иску Закрытого акционерного общества «Восток-Сервис-Поволжье» ОГРН 1126450003240, ИНН 6452097567
к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные изделия» ОГРН 1095835002581, ИНН 5835082524
о взыскании 102424 руб. 32 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество «Восток-Сервис-Поволжье» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные изделия» о взыскании суммы 102 424 руб. 32 коп., состоящей из задолженности в сумме 100863 руб. 24 коп. за товар, отпущенный по товарным накладным в период с 17.02.2014 г. по 31.03.2014 г.,
процентов в сумме 1561 руб. 08 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 30.04.2014 г. по 04.07.2014 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 310, 330, 395, 432, 454, 455, 458, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от «10» июля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 01.08.2014 г. ответчику надлежало представить отзыв на иск. В срок до 22.08.2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 18.07.2014 г.
Исследовав материалы дела, суд установил:
в период с 17.02.2014 г. по 31.03.2014 г.по товарным накладным (л.д. 29-39)
истец отпустил ответчику товар, полученный товар ответчиком оплачен лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 100863 руб. 24 коп. Задолженность в указанной сумме ответчиком не оплачена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 1561 руб. 08 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 30.04.2014 г. по 04.07.2014 г. Ответчиком не представлено возражений против заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расчета процентов.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как сделка купли-продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установив, что истцом отпущен ответчику товар по сделкам купли-продажи, ответчиком обязательства по оплате полученного товара исполнены частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, ответчиком не представлено возражений против требования о взыскании задолженности, также не представлено доказательств оплаты задолженности, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 454, 486, 314, 329, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 100863 руб. 24 коп. и процентов в сумме 1561 руб. 08 коп. за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные изделия» в пользу Закрытого акционерного общества «Восток-Сервис-Поволжье» долг в сумме 100863 руб. 24 коп., проценты в сумме 1561 руб. 08 коп., всего 102424 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4072 руб. 73 коп.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные изделия» в пользу Закрытого акционерного общества «Восток-Сервис-Поволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья М.А. Россолов
