Определение от 13 октября 2014 года №А49-7215/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    13 октября 2014 года                                                 Дело №А49-7215/2014
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Яновой Е.А. дело
 
    по иску:
 
    предпринимателя Рузаева Владимира Анатольевича (442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.п.Мокшан, ул.Поцелуева, 28, кв.1; ОГРНИП 312580901600068);
 
    к ответчику:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала (440008, г.Пенза, ул.Дзержинского, 5А; 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3; ОГРН 1025003213641);
 
    о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по выплате страхового возмещения
 
    при участии в заседании представителей сторон и лиц, участвующих в деле
 
    истца:
 
    Не явился;
 
    ответчика:
 
 
    Лазаревой О.Е., представителя по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предприниматель Рузаев Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала о признании незаконным бездействия ответчика, выразившимся в отсутствии действий, направленных на исполнение обязанности по выплате страхового возмещения по договорам страхования от 24.04.2013г. (полис добровольного страхования ТС 4000 № 3553691 и полис добровольного страхования ТС 4000 №5646423), выгодоприобретателям по которым является истец, и обязании совершить  действия, направленные на исполнение обязанности ответчика по выплате страхового возмещения.
 
    Как указал истец, 22.03.2014г. произошло ДТП с участием автомобилей DAFFTXF105.460 (рег/з О209СА58) и SCHMITZ-CARGOBULLSK024/L-13/4 (рег/з АК 7234 58).
 
    Истец обратился в ООО «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала за выплатой страхового возмещения.
 
    Истцом получены сведения о возбуждении страховых дел №9377464 и №9377429.
 
    Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.
 
    В судебное заседание 1.10.2014г. истец не явился, о времени и месте заседания извещен.
 
    В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 13.10.2014г.
 
    В судебное заседание 13.10.2014г. истец повторно не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суду не направил.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Учитывая, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате разрешению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.104, п.9 ч.1 ст.148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление предпринимателя Рузаева Владимира Анатольевича оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        А.П. Телегин