Решение от 19 февраля 2009 года №А49-7204/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-7204/2008
 
    19 февраля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор»
 
 
    о взыскании суммы 97.487,55 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство»: М.Е.Горбачева – представитель по доверенности от 10 июня 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Простор»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7204/2008 от 15 декабря 2008 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды транспортных средств от 1 февраля 2006 года №б/н, статей 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» сумму 97.487,55 руб., в том числе: основной долг по договору аренды транспортных средств от 1 февраля 2006 года №б/н в сумме 80.953,77 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2006 года по 10 декабря 2008 года в сумме 16.533,78 руб. (том 1; л.д.4-5, 6, 38, 39, 53-55).
 
    Определением арбитражного суда от 19 января 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 12 февраля 2009 года (том 1; л.д.53-55).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 12 февраля 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Простор» не явился. Общество с ограниченной ответственностью «Простор» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.33, 58, 60-61). Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Простор».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 12 февраля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Простор» своевременно и в полном объёме не исполняет свои обязательства по договору аренды транспортных средств от 1 февраля 2006 года №б/н в части внесения арендной платы (том 1; л.д.4-5, 6, 38, 39).
 
    Позиция Общества с ограниченной ответственностью «Простор» по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не представило ни Муниципальному унитарному предприятию «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом Общество с ограниченной ответственностью «Простор» получило копию искового заявления (том 1; л.д.7, 37) и определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.59).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» является юридическим лицом (том 1; л.д.9). Общество с ограниченной ответственностью «Простор» является юридическим лицом (том 1; л.д.33).
 
    1 февраля 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (Арендатор) заключили договор аренды транспортных средств №б/н (том 1; л.д.14-15).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды от 1 февраля 2006 года №б/н  Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» обязалось предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» за плату во временное пользование транспортные средства, указанные в приложении №1 к настоящему договору, а Общество с ограниченной ответственностью «Простор» обязалось принять эти транспортные средства.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» объектов аренды (транспортных средств), а Общество с ограниченной ответственностью «Простор» полностью исполнило свои обязательства по принятию объектов аренды (транспортных средств), что подтверждается актами приёма-передачи от 18 января 2006 года (том 1; л.д.16, 17, 18, 19, 20). Акты приёма-передачи от 18 января 2006 года являются приложением №1 к договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н.
 
    Согласно актам приёма-передачи от 18 января 2006 года объектами аренды являются:
 
    1)трактор МТЗ-80 (цвет – голубой; регистрационный знак – УМ 05-13; номер двигателя – 330042; номер шасси – 582869; год выпуска – 1988; технический паспорт – АА 903832; техническое состояние – технически исправен);
 
    2)автомашина ЗИЛ-433362 (мусоровоз) (цвет – синий; регистрационный знак – А 572 ТМ; номер двигателя – 210737; номер кузова – 1010; номер шасси – 3430638; год выпуска – 1998; технический паспорт – 57 ВТ 089405; техническое состояние – технически исправен);
 
    3)автомашина ЗИЛ-433362 (мусоровоз) (цвет – белый; регистрационный знак – В 924 ЕЕ; номер двигателя – 231582; номер кузова – Х0000030; номер шасси – 3446749; год выпуска – 1999; технический паспорт – 62 ЕК 981923; техническое состояние – технически исправен);
 
    4)автомашина ЗИЛ – 433362 (мусоровоз) (цвет – голубой; регистрационный знак – В 440 СР; номер двигателя – 198504; номер кузова – без номера; номер шасси – 3416730; год выпуска – 1995; технический паспорт – 58 ЕН 388964; техническое состояние – технически исправен);
 
    5)автомашина ЗИЛ – 433362 (мусоровоз) (цвет – синий; регистрационный знак Е 290 ХР; номер двигателя – 216971; номер кузова – 1012; номер шасси – 3434953; год выпуска – 1998; технический паспорт – 57 ВТ 089406; техническое состояние – технически исправен).
 
    Объекты аренды являются муниципальным имуществом города Каменки Пензенской области и принадлежат Муниципальному унитарному предприятию «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» на праве хозяйственного ведения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 2.6 договора аренды от 1 февраля 2006 года №б/н Общество с ограниченной ответственностью «Простор» обязалось своевременно вносить арендную плату за пользование указанными транспортными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды от 1 февраля 2006 года №б/н арендная плата вносится Обществом с ограниченной ответственностью «Простор» ежемесячно до 10 числа расчётного месяца перечислением на расчётный счёт Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» денежных средств в сумме 15.543,44 руб. (с учётом налога на добавленную стоимость)(том 1; л.д.4, 15, 21, 22, 23, 24, 25).
 
    9 ноября 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» направило Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» претензию, в которой просило в 10-дневный срок со дня получения претензии оплатить основной долг по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н (том 1; л.д.27).
 
    С 1 декабря 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» и Общество с ограниченной ответственностью «Простор» расторгли договор аренды от 1 февраля 2006 года №б/н (том 1; л.д.27).
 
    Договор аренды от 1 февраля 2006 года №б/н действовал с 1 февраля 2006 года по 30 ноября 2006 года, то есть 10 (десять) месяцев. За период с 1 февраля 2006 года по 30 ноября 2006 года арендная плата по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н подлежала внесению в общей сумме 155.434,44 руб..
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Простор» частично исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н на сумму 74.480,67 руб. (том 1; л.д.38).
 
    13 декабря 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» направило Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» претензию, в которой просило в 10-дневный срок со дня получения претензии оплатить основной долг по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н (том 1; л.д.28).
 
    По состоянию на 12 февраля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Простор» основной долг по арендной плате по договору аренды от 1 февраля 2008 года №б/н в сумме 80.953,77 руб. (том 1; л.д.38).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не представило арбитражному суду доказательства внесения арендной платы.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты суммы основного долга по арендной плате Общество с ограниченной ответственностью «Простор», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору аренды от 1 февраля 2008 года №б/н в части внесения арендной платы.
 
    Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» и Общество с ограниченной ответственностью «Простор» заключили договор аренды от 1 февраля 2008 года №б/н, Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» объектов аренды, Общество с ограниченной ответственностью «Простор» полностью исполнило свои обязательства по принятию объектов аренды, Общество с ограниченной ответственностью «Простор» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, по состоянию на 12 февраля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Простор» основной долг по арендной плате по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н в сумме 80.953,77 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» основного долга по арендной плате по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н в сумме 80.953,77 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» заявило требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16.533,78 руб. (том 1; л.д.4-5, 6, 38, 39).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Простор» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 1 февраля 2006 года №б/н. В связи с этим Муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» начислило Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2006 года по 10 декабря 2008 года в сумме 16.533,78 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 12% годовых (том 1; л.д.4-5, 6, 38, 39).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Простор» своевременно и в полном объёме не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Простор» имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, Общество с ограниченной ответственностью «Простор» не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2006 года по 10 декабря 2008 года в сумме 16.533,78 руб., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 140.942,42 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 4.318,85 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным унитарным предприятием «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» в сумме 4.103,58 руб., что подтверждается платёжным поручением от 12 декабря 2008 года №648 на сумму 4.103,58 руб. (том 1; л.д.8).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 97.487,55 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 3.424,63 руб.. В связи с уменьшением размера исковых требований с суммы 140.942,42 руб. до суммы 97.487,55 руб. государственная пошлина в сумме 678,95 руб. подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 3.424,63 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» по уплате государственной пошлины в сумме 3.424,63 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «Простор» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» сумму 97.487,55 руб., в том числе: основной долг в сумме 80.953,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16.533,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.424,63 руб..
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 678,95 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов