Решение от 19 марта 2009 года №А49-719/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                     Дело №А49-719/2009
 
    19 марта 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне
 
 
    о взыскании суммы 18.308,98 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг»: Е.П.Антонов – представитель по доверенности от 16 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны: М.А.Неудахина (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Пензоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-719/2009 от 6 февраля 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2008 года по 27 января 2009 года в сумме 18.308,98 руб. (том 1; л.д.3, 19).
 
    Определением арбитражного суда от 24 февраля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 12 марта 2009 года (том 1; л.д.24-25).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 12 марта 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3, 19).
 
    Позиция ответчика – Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны по заявленным исковым требованиям изложена в судебном заседании 12 марта 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг», Индивидуального предпринимателя Неудахину Марину Александровну, арбитражный суд установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Пензоптпродторг» является юридическим лицом (том 1; л.д.21). Неудахина Марина Александровна является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.14).
 
    10 сентября 2007 года Закрытое акционерное общество «Пензоптпродторг» (Арендодатель) и Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна (Арендатор) заключили договор аренды №28 (том 1; л.д.6, 7).
 
    Закрытое акционерное общество «Пензоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-397/2008 от 25 января 2008 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне, в котором просило арбитражный суд: взыскать с Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» сумму 157.843,64 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 153.887,64 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.956,00 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 13 февраля 2008 года, по ходатайству сторон, утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, прекращено производство по делу. Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна признала исковые требования в сумме 155.865,64 руб., в том числе: основной долг в сумме 153.887,64 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.978,00 руб., и обязалась оплатить сумму 155.865,64 руб. в следующие сроки: 50.000,00 руб. оплачивает в срок до 15 марта 2008 года, 50.000,00 руб. оплачивает в срок до 15 апреля 2008 года, 55.865,64 руб. оплачивает в срок до 15 мая 2008 года.
 
    Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по мировому соглашению по оплате (том 1; л.д.9, 20). В связи с этим Закрытое акционерное общество «Пензоптпродторг» начислило Индивидуальному предпринимателю Неудахиной Марине Александровне проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2008 года по 27 января 2009 года в сумме 18.308,98 руб. (том 1; л.д.3, 19).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна не представила арбитражному суду возражения по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по мировому соглашению по оплате, со стороны Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны имеет место просрочка исполнения обязательства по мировому соглашению по оплате, Индивидуальный предприниматель Неудахина Марина Александровна не возражает по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2008 года по 27 января 2009 года в сумме 18.308,98 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 18.308,98 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 732,36 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Закрытым акционерным обществом «Пензоптпродторг» в сумме 732,36 руб., что подтверждается платёжным поручением от 21 января 2009 года №36 на сумму 732,36 руб. (том 1; л.д.5).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» по уплате государственной пошлины в сумме 732,36 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны, признаёт, что расходы Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» по уплате государственной пошлины в сумме 732,36 руб. подлежат отнесению полностью на Индивидуального предпринимателя Неудахину Марину Александровну и взысканию с Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Неудахиной Марины Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Пензоптпродторг» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18.308,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 732,36 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов