Решение от 10 марта 2009 года №А49-7185/2008

Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А49-7185/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Пенза                                                                      Дело № А49-7185/2008-47/6
 
    10 марта  2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис»  (442248, Пензенская область, г. Каменка, ул. Баумана, д. 38)
 
    к Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области  (442202, Пензенская область, Каменский район, с. Варваровка, ул. Победы, д. 5)
 
    о взыскании 465 974 руб. 20 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
 
    от истца: Кошелева О.В. – юрисконсульт;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской областио взыскании 465974 руб. 20 коп.,  в  том числе: 460249 руб. 72 коп. – задолженность за подрядные работы по капитальному ремонту водопроводных сетей в с. Варваровка Каменского района Пензенской области, выполненные в рамках муниципального контракта от          14 сентября 2007 года, 5724 руб. 48 коп. – штраф за период с 17 июля 2008 года по  17 ноября 2008 года за просрочку оплаты работ.
 
    Представитель ответчика в  судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения Администрация Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области  извещена надлежащим образом.
 
 
    По факсимильной связи 10 марта 2009 года от  Администрации Варваровского  сельсовета Каменского района Пензенской области поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в  связи  с  болезнью Главы Администрации  Варваровского сельсовета. При этом, данное заявление подписано непосредственно Главой Администрации.
 
    Учитывая  отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность явки         в   судебное заседание 10 марта 2009 года лица, подписавшего заявление в  этот день, а  также  право представления интересов ответчика любым уполномоченным лицом, суд признает причины неявки  представителя ответчика неуважительными, в   связи с  чем, руководствуясь ч.4 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не находит оснований для  удовлетворения ходатайства ответчика и отложения судебного разбирательства на более поздний срок.
 
    Дело подлежит рассмотрению по существу в  данном судебном заседании.
 
    Представитель истца в  судебном заседании заявил отказ от требования по взысканию штрафа  в сумме  5724 руб. 48 коп. На требовании о взыскании долга представитель истца настаивает.
 
    Учитывая, что отказ от требования по взысканию штрафа  не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять. В соответствии с  п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в  данной  части подлежит прекращению.
 
    Предметом  иска следует считать требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» к Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области  о взыскании задолженности по оплате выполненных  подрядных работ в  сумме 460249 руб. 72 коп.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с   муниципальным контрактом, заключенным  сторонами         14 сентября 2007 года,ООО «Каменкагазсервис» («Подрядчик») приняло на себя обязательство выполнить работы  по капитальному ремонту водопроводных сетей в  с.Варваровка Каменского района Пензенской области, а Администрация Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области («Заказчик»)  - принять и оплатить данные работы, стоимость которых согласована сторонами в  сумме  2687526 руб. Стороны установили сроком начала выполнения работ сентябрь 2007 года, сроком окончания работ – ноябрь 2007 года.
 
    В соответствии с  п.2.3. договора стороны предусмотрели, что оплата выполненных работ производится за счет средств Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области в  следующем порядке: 3  квартал 2007 года – 100000 руб., 1 квартал 2008 года –2587526 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны  (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Принятые обязательства по муниципальному контракту от 14 сентября 2007 года истцом выполнены на сумму 2673586 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ и счетами-фактурами на оплату (л.д.12-24).
 
    Однако, принятое  согласно муниципальному контракту от 14 сентября 2007 года обязательство по оплате выполненных работ ответчиком   в   полном объеме не выполнено. У Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области  перед обществом с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» числится долг по оплате выполненных работ в  сумме 460249 руб. 72 коп., доказательств погашения которого суду не представлено до настоящего времени.
 
    В предварительных судебных заседаниях  19 января 2009 года, 16 февраля 2009 года  представитель ответчика признал наличие задолженности перед истцом, ссылаясь при этом на образование задолженности по причине нарушения  истцом сроков  выполнения работ и отсутствием финансирования  из областного бюджета на момент сдачи работ.
 
    Учитывая, что факт выполнения истцом  работ  по договору подряда,  наличие задолженности ответчика по их оплате  подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком,  доказательств погашения  долга суду не представлено,  на основании ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса РФ, суд признает требование  общества с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» о взыскании с Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области  долга в  сумме 460249 руб.72 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110  АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика. Однако, учитывая, что в  силу пп.1 п.1 ст.333.37 части 2 Налогового Кодекса РФ ответчик освобожден от ее уплаты, государственная пошлина с  него не взыскивается и в  полном объеме подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. По данному делу истцом оплачена государственная пошлина в  сумме 10819 руб.48 коп., в  том числе  5436 руб.49 коп. -  по платежному поручению № 113 от   03 сентября 2008 года  (на возврат которой из федерального бюджета РФ первоначально суд выдал справку от 14 октября 2008 года по делу             № А49-5012/2008-180/1 и которой истец не воспользовался,  представив в  качестве доказательства оплаты по настоящему спору) и  в  сумме 5382 руб.99 коп., уплаченную по платежному поручению № 158 от 27 ноября 2008 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151,  167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  Администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области   в  пользуобщества с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» долг в  сумме 460249 руб.72 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каменкагазсервис» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме  10819 руб.48 коп., в  том числе в  сумме 5436 руб.49 коп., уплаченную по платежному поручению № 113 от 03 сентября 2008 года и  в  сумме 5382 руб.99 коп., уплаченную по платежному поручению № 158 от 27 ноября 2008 года.
 
    Производство по делу в  части взыскания штрафа прекратить.
 
Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
Судья                                                                                              Т.А.Лапшина                                                                                                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать