Решение от 06 февраля 2009 года №А49-7179/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7179/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-7179/2008-256/23
 
    «6»  февраля  2009 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 2 февраля 2009 г., решение в полном объеме подготовлено 6 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Городской санаторий - профилакторий»  (442961, Пензенская область, г. Заречный, ул. Заречная, 19)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕЯ-Медикал» (44008, г. Пенза, ул. Кулакова, 8/2; 440046, г. Пенза, ул. Мира, 9а)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  32 917 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Гришанов П. В.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    МУЗ «Городской санаторий-профилакторий»  обратилось   в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ЭНЕЯ-Медикал»» о взыскании  задолженности  32 917 руб. 50 коп., в том числе основной долг 29 700 руб. –предоплата по договору поставки № 178/ТО от 24.12.2007 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 217 руб. 50 коп. за период с 18.01.2008 по 8 12.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.   
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,   просил суд взыскать  с ответчика  32 917 руб. 50 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    Между  МУЗ «Городской санаторий-профилакторий»  и ООО «ЭНЕЯ-Медикал» заключен договор поставки № 178/ТО от 24.12.2007  г., на основании которого ответчик   обязался поставить  истцу товар  (шкаф медицинский 1-створчатый – 1 шт., шкаф медицинский 2-створчатый - 2 шт.)  на сумму 29 700 руб.  в течение 21 дня  с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика ( п. 3.1 договора).
 
    На основании счета № 88 от 24.12.2007 г. истец  по платежному поручению № 1376 от 25.12.2007 г. произвел предварительную оплату  по договору в сумме 29 700 руб.
 
    Ответчик   свои обязательства по поставке товара в сроки, предусмотренные договором, до 17.01.2008 г.,  ( п. 3.1 - 21 день с момента поступления от покупателя денежных средств) не исполнил, денежные средства в сумме 29 700 руб., перечисленные истцом в качестве предоплаты,  не возвратил.
 
    Истец интерес к получению указанного товара утратил.
 
    В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поскольку ответчиком товар не поставлен, истец обоснованно требует с ООО «ЭНЕЯ-Медикал»  возврат предварительной оплаты в сумме 29 700  руб.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст.395, п. 4 ст. 487  Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 3 217 руб. 50 коп. за период с 18.01.2008 г. по 8.12.2008 г., исходя их ставки рефинансирования 12% годовых.  
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд   пришел к выводу, что между  сторонами заключен договор поставки, на основании которого истцом произведена предварительная оплата. Ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты, истцу не возвращены, возражений по иску не заявил. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    В  соответствии со ст.ст. 307, 309, 395, 487, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации  суд  удовлетворяет исковые требования  истца полностью в сумме  32 917 руб. 50 коп., в том числе основной долг 29 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 217 руб. 50 коп.  
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕЯ-Медикал» г. Пенза в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Городской санаторий - профилакторий» г. Заречный Пензенской области -  32 917 руб. 50 коп., в том числе основной долг 29 700 руб., проценты  в сумме 3 217 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 317 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И. Б. Мишина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать