Решение от 10 октября 2014 года №А49-7147/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года                                                                                Дело №А49-7147/2014
 
    г. Пенза
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бояриновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (ИНН 5835018920, ОГРН 1045802555556) к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр организации дорожного движения города Пензы» (ИНН 5836013724, ОГРН 1095836004835)
 
    о взыскании 63365 руб. 77 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Удаловой С.А. (доверенность  от 29.09.2014); ответчика – Дмитриевой А.В. (доверенность от 25.11.2013),
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр организации дорожного движения города Пензы» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года в сумме 55736 руб. и пени в размере 7629 руб. 77 коп., всего – 63365 руб.77 коп.
 
    Представители заявителя и ответчика, присутствующие в предварительном судебном заседании, полагали, что дело готово к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение сторон, арбитражный суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, открыть судебное заседание и приступить к рассмотрению дела по существу.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал, при этом пояснил, что своевременная уплата налога на добавленную стоимость  затруднена наличием дебиторской задолженности и отсутствием денежных средств на счете учреждения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    В  силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).
 
    Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по НДС является квартал.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Из материалов дела усматривается, что 18.10.2013 ответчик посредством ТКС представил в налоговый орган расчет по НДС за 3 квартал 2013 года, согласно которому налог к уплате в бюджет составляет 167206 руб. (т.1 л.д.28-35).
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации   уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Следовательно, установленный срок уплаты НДС за 3 квартал 2013 года: не позднее 20.10.2013, 20.11.2014, 20.12.2014 равными долями.
 
    В силу  статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить   обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Нарушение сроков уплаты налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  обязанность по уплате НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 55736 руб. по сроку уплаты  20.12.2013  в полном объеме  не исполнил.  В связи с несвоевременной уплатой учреждением НДС за 1, 2 и 3 кварталы 2013 года налоговый орган на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации  начислил ответчику  пени в  размере 7629 руб.77 коп., и направил требование  №268108 от 21.01.2014, в котором предложил уплатить в бюджет НДС и соответствующие пени.  По данным лицевого счета налогоплательщиком указанная обязанность не исполнена,  в связи с чем,  налоговый орган просит взыскать НДС за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.12.2013 в сумме 55736 руб. и  пени в сумме 7629руб.77коп. в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога в  судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Поскольку ответчик  финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам  должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер взыскиваемой суммы НДС за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.12.2013 в размере 55736 руб. подтверждаются налоговым расчетом, данными налогового обязательства налогоплательщика и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности.
 
    Сумма недоимки по НДС за 1-3 кварталы 2013 года, на которую начислены пени за период с 22.11.2013  по 16.01.2014 в размере  7629 руб.77коп , подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми расчетами ответчика по НДС за 1-3 кварталы 2013 года, данными лицевого счета налогоплательщика, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда от 14.04.2014 по делу № А49-1455/2014, от 02.06.2014 по делу № А49-3053/2014, от 10.06.2014 по делу № А49-3998/2014, от 22.07.2014 по делу №А49-4610/2014.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела     и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2535 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр организации дорожного движения города Пензы» (г.Пенза, ул.Фрунзе, 31; ОГРН – 1095836004835; ИНН - 5836013724):
 
    - в доход бюджета налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.12.2013 в сумме 55736 руб., пени в сумме 7629 руб.77коп., всего – 63365руб.77коп.; 
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2535 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова