Решение от 30 января 2009 года №А49-7145/2008

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А49-7145/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-7145/2008
 
    30 января 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича
 
    к Индивидуальному предпринимателю Громикову Кириллу Владимировичу
 
 
    о взыскании суммы 39.656,34 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича: В.М.Стахорная – представитель по доверенности от 27 декабря 2008 года (паспорт); Е.И.Христосов – представитель по доверенности от 27 декабря 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича: К.В.Громиков (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ипполитов Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7145/2008 от 10 декабря 2008 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Громикову Кириллу Владимировичу, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора субаренды нежилого помещения от 4 марта 2008 года №7/18, статей 15, 307, 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича сумму 39.656,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 18.667,00 руб., основной долг по гарантийному взносу в сумме 20.000,00 руб., договорная неустойка по арендной плате за период с 6 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 429,34 руб., договорная неустойка по гарантийному взносу за период с 1 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 560,00 руб. (том 1; л.д.3, 40).
 
    Определением арбитражного суда от 29 декабря 2008 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 29 января 2009 года (том 1; л.д.70-71).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в дополнении к исковому заявлению, в судебном заседании 29 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3, 40).
 
    Позиция Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича по заявленным исковым требованиям изложена в судебном заседании 29 января 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича, представителя Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича, арбитражный суд установил:
 
    Ипполитов Александр Викторович является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.8). Громиков Кирилл Владимирович является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.76-77).
 
    4 марта 2008 года Индивидуальный предприниматель Ипполитов Александр Викторович (Арендатор) и Индивидуальный предприниматель Громиков Кирилл Владимирович (Субарендатор) заключили договор субаренды нежилого помещения №7/18 (том 1; л.д.9-19).
 
    По состоянию на 29 января 2009 года Индивидуальный предприниматель Ипполитов Александр Викторович числит за Индивидуальным предпринимателем Громиковым Кириллом Владимировичем сумму 39.656,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 18.667,00 руб., основной долг по гарантийному взносу в сумме 20.000,00 руб., договорная неустойка по арендной плате за период с 6 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 429,34 руб., договорная неустойка по гарантийному взносу за период с 1 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 560,00 руб..
 
    В судебном заседании 29 января 2009 года Индивидуальный предприниматель Громиков Кирилл Владимирович признал исковые требования полностью (том 1; л.д.25, 41).
 
    Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, установив, что 4 марта 2008 года Индивидуальный предприниматель Ипполитов Александр Викторович и Индивидуальный предприниматель Громиков Кирилл Владимирович заключили договор субаренды нежилого помещения №7/18, по состоянию на 29 января 2009 года Индивидуальный предприниматель Ипполитов Александр Викторович числит за Индивидуальным предпринимателем Громиковым Кириллом Владимировичем сумму 39.656,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 18.667,00 руб., основной долг по гарантийному взносу в сумме 20.000,00 руб., договорная неустойка по арендной плате за период с 6 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 429,34 руб., договорная неустойка по гарантийному взносу за период с 1 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 560,00 руб., Индивидуальный предприниматель Громиков Кирилл Владимирович признал исковые требования полностью, заявление ответчика о признании иска принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования о взыскании с Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича суммы 39.656,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 18.667,00 руб., основной долг по гарантийному взносу в сумме 20.000,00 руб., договорная неустойка по арендной плате за период с 6 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 429,34 руб., договорная неустойка по гарантийному взносу за период с 1 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 560,00 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 39.656,34 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.586,25 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом – Индивидуальным предпринимателем Ипполитовым Александром Викторовичем в сумме 1.586,25 руб., что подтверждается платёжным поручением от 9 декабря 2008 года №165 на сумму 1.586,25 руб. (том 1; л.д.7).
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что расходы Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича по уплате государственной пошлины в сумме 1.586,25 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича и взысканию с Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Громикова Кирилла Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Ипполитова Александра Викторовича сумму 39.656,34 руб., в том числе: основной долг по арендной плате в сумме 18.667,00 руб., основной долг по гарантийному взносу в сумме 20.000,00 руб., договорная неустойка по арендной плате за период с 6 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 429,34 руб., договорная неустойка по гарантийному взносу за период с 1 ноября 2008 года по 28 ноября 2008 года в сумме 560,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.586,25 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать