Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7141/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7141/2014
«03» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Пензенского филиала ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская районная больница» ОГРН 1035801600713, ИНН 580701001
о взыскании 48 939 руб. 54 коп.
установил:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская районная больница» о взыскании задолженности в сумме 48 939 руб. 54 коп. за услуги связи, оказанные по договору № 2510018 от 09.01.2013 г. в период с 01.08.2013 г. по 31.05.2014 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 8, 12,309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от «10» июля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 01.08.2014 г. ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. В срок до 22.08.2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор № 2510018 от 09.01.2013 г., согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику услуги связи, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Согласно 3.5 договора оплата услуг производится в течение 20 календарных дней с даты выставления счета.
В период с 01.08.2013 г. по 31.05.2014 г. истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, выставив ответчику счета-фактуры, ответчик же обязательства по оплате полученных услуг связи не исполнил, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 48939 руб. 54 коп.
Ответчиком не оспорена сумма задолженности. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор возмездного оказания услуг, в силу которого в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установив, что истцом оказаны ответчику услуги, ответчиком оказанные услуги не оплачены, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 48939 руб. 54 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Пензенского филиала долг в сумме 48939 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Пензенского филиала проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья М.А. Россолов
