Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7140/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело №А49-7140/2014
Полный текст решения изготовлен 1.09.2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску:
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (440000, г.Пенза, ул.Куприна, д.1/3; ОГРН 1027700198767)
к ответчику:
обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» (442480, Пензенская область, с.Неверкино, ул.Комсомольская, 25А; ОГРН 1125803000542)
о взыскании 4592,04 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ЭКО» о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору №2640191 от 28.08.2012г. в период с ноября 2013 года по март 2014 года, в сумме 4592,04 руб.
В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309-310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 9.07.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчику предложено в срок до 29 июля 2014 года представить отзыв на исковое заявление.
В срок до 20 августа 2014 года стороны были вправе представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыва на иск, иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражений в обоснование своей позиции не представил.
Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по известному суду адресу, подтвержденному данными ЕГРЮЛ, возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения.
При названных обстоятельствах ответчик в силу п.3 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «ЭКО» и ОАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи №2640191 от 28.08.2012г., в соответствии с которым ответчику были выделен абонентский номер (84154) 2-08-00.
В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен доступ к сети передачи данных по тарифному плану «Решение 1».
В связи с оказанием услуг ответчику выставлены к оплате счета: за ноябрь 2013г. - №2640191/1311 от 5.12.2013г. – 1792,05 руб., за декабрь 2013г. - №2640191/1312 от 5.01.2014г. – 1780,06 руб., за январь 2014г. - №2640191/1401 от 5.02.2014г. – 1387,04 руб., за февраль 2014г. - №2640191/1402 от 5.03.2014г. – 948.35 руб., за март 2014г. - №2640191/1403 от 5.04.2014г. – минус 1315,46 руб.
Вышеперечисленные счета содержат ссылки на сроки оплаты услуг.
Получение счетов ответчиком не оспорено.
Размер требований определен истцом исходя из объема телефонных соединений, расшифровок услуг по предоставленному ответчику телефонному номеру и действующим тарифам ОАО «Ростелеком».
Обязательства по оплате услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом.
На момент рассмотрения дела истец числит за ответчиком долг за услуги в сумме 4592,04 руб.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.
Ответчиком возражений по факту получения услуг, их объему, примененным тарифам в их оплате не заявлено.
Возражений по сумме долга, ее расчету либо доказательств оплаты долга суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела и не опровергаются ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные требования о взыскании долга в сумме 4592,04 руб. законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 4.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
При названных обстоятельствах с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг в сумме 4592,04 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения настоящего решения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.П.Телегин
