Решение от 11 февраля 2009 года №А49-7138/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А49-7138/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза
 
11 февраля 2009 года                                       Дело №А49-7138/2008-309/24
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М. Н., дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (440061, г. Пенза, ул. Пролетарская, д. 80)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» (440521, Пензенская область, Пензенский район, п. Золотарёвка, ул. Фабричная, 1)
 
    о взыскании 650363 руб. 13 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ильичева С.И. – представители по доверенности;
 
    от ответчика: Дербитов Э.В. – директор, личность удостоверена паспортом,
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» о взыскании 650775 руб. 13 коп., в том числе 590775 руб. 19 коп. – задолженность за поставленный газ в декабре 2007 года и 59587 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.01.2008 по 05.12.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили суд взыскать с ответчика 650775 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13003 руб. 63 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что за обществом с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» числится задолженность по оплате поставленного истцом газа, обществом была произведена частичная оплата долга, указать точную сумму долга в настоящий момент он не может, в оспаривании расчёта суммы иска затрудняется.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
 
    Между истцом и ответчиком 01 января 2006 года заключен договор на поставку газа №40-4-3704, согласно которому истец обязался поставлять в период с января по декабрь 2007 года, а ответчик получать и оплачивать газ. Стоимость и порядок расчета за поставленный истцом ответчику газ определены в разделе 8 указанного договора.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате полученного в декабре 2007 года по договору поставки газа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 590 775 руб. 19 коп. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по действующей ставке Центробанка РФ.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Принимая во внимание, что обязанность по внесению денежных средств за полученный газ ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, доказательства ее погашения суду не представлены, суд, в соответствии со ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 590 775 руб. 19 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Установив, что ответчиком обязательство по договору не исполнено, в результате чего образовалась задолженность в сумме 590 775 руб. 19 коп., суд считает, что ответчику правомерно начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из действующей на момент наступления обязательств по оплате ставки рефинансирования Центробанка РФ 13% в сумме 59 587 руб. 94 коп.
 
    Представленный расчёт суммы долга и расчёт процентов ответчик ни до судебного заседания, ни по ходу судебного заседания в установленном порядке не оспорил, опровергающих расчёт документов не представил. Сумма задолженности подтверждается как имеющимися в деле документами о поставке газа, так и двухсторонним актом сверки.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что ответчиком обязанность по договору на поставку газа №40-4-3704 от 01 января 2006 года не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 590 775 руб. 19 коп., ответчику начислены проценты за пользование чужими денежных средств в сумме 59 587 руб. 94 коп. арбитражный суд, руководствуясь статьями 12, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» 650363 руб. 13 коп., в том числе 590775 руб. 19 коп. – задолженность за поставленный газ и 59587 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расходы по госпошлине отнести на ответчика, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» в счёт возмещения расходов по госпошлине 13003 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
Судья                                                                                             С.Ю. Радин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать