Решение от 06 февраля 2009 года №А49-7109/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-7109/2008-253/23
 
    «06»  февраля  2009  года
 
    Резолютивная часть решения оглашена   2 февраля 2009 г., решение в полном объеме подготовлено 6 февраля 2009 г.
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»   (143060, Московская область, Одинцовский район, п/о Часцы; для корреспонденции 440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178Б)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Гарант»(107113, г. Москва, Сокольническая пл. 4А )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   706 693 руб. 29 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Караблева О. И.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Истец  ООО «Торговый дом «Петелино»   обратилось   в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Гарант» о взыскании 706 693 руб. 29 коп., в том числе основной долг 515 834 руб. 52 коп. по договору поставки № ПВ-82/07 от 08.05.2007 г., неустойка 190 858 руб. 77 коп. за период с 05.10.2007 г. по 17.11.2008 г.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился,  извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Почтовый конверт от 20.01.2009 г., направленный по адресу ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ,  возвращен почтовым отделением с указанием об отсутствии адресата.
 
    Суд на основании  п. 2 ст. 123, п. 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика 706 693 руб. 29 коп., в том числе основной долг 515 834 руб. 52 коп., неустойка в сумме  190 858 руб. 77 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между  ООО «Торговый дом «Петелино»  и ООО «Гарант» был заключен договор поставки № ПВ-82/07 от 08.05.2007 г., на основании которого  истец поставил ответчику продукцию по накладной от 5.10.2007 г. №П3000055635 на сумму 641 215 руб. 68 коп.
 
    Согласно  п. 5.3 договора  оплата полученной продукции производится наличным расчетом путем передачи денежных средств в кассу поставщика, через его уполномоченного представителя, в момент приема продукции и подписания товарной накладной.
 
    Ответчик оплатил полученную продукцию частично в сумме 125 381 руб. 16 коп. Задолженность составляет 515 834 руб. 52 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Истец в соответствии с п. 6.5 договора предъявляет неустойку  в сумме 190 858 руб. 77 коп.  в размере 0,1 %  от стоимости полученной, но неоплаченной продукции за каждый день просрочки за период с 5.10.2007 г. по 17.11.2008 г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки,   установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученной продукции,  задолженность составляет 515 834 руб. 52 коп., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  190 858 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме 706 693 руб. 29 коп., в том числе основной долг 515 834 руб. 52 коп., неустойка в сумме  190 858 руб. 77 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» г. Москва  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» 706 693 руб. 29 коп., в том числе основной долг 515 834 руб. 52 коп., неустойка в сумме  190 858 руб. 77 коп., а также   расходы по  госпошлине в сумме 13 566 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                              И. Б. Мишина