Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А49-7107/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело А49-7107/2009
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2009г.
Полный текст решения изготовлен 25.11.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола заседания помощником судьи Е.А.Карповой в открытом судебном заседании дело
истец:
открытое акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала ОАО Банк «Северный морской путь» в г.Пензе (4400520, г.Пенза, ул.Куйбышева, д.4, лит.Б)
ответчик:
предприниматель Ищенко Наталья Алексеевна (440005, г.Пенза, Военный городок-5, корп.156, кв.27)
о взыскании 391550,53 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Журавлевой О.В., представителя по доверенности;
от ответчика:
Ищенко Н.А., лично;
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Северный морской путь» в лице филиала в г.Пензе обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к предпринимателю Ищенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №03-08/08-08ОВ от 3.10.2008г. в сумме 391550,53 руб., в том числе 366986,27 руб. – долга по указанному договору, 14377,82 руб. – процентов за пользование кредитом, 10186,44 руб. – неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора в связи с просрочкой платежа по основному долгу.
В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 329, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.10.2009г. рассмотрение дела откладывалось в связи с ходатайством сторон о предоставлении возможности заключения мирового соглашения.
Определением от 2.11.2009г. судом принято увеличение размера исковых требований до суммы 470013,30 руб., включающей 366986,27 руб. – основной долг, 63324,37 руб. – проценты, 39702,66 руб. – неустойку.
В судебном заседании 18.11.2009г. истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 475668,91 руб., сложившейся по состоянию на 11.11.2009г., в т.ч. основной долг – 366986,27 руб., проценты – 65677,10 руб. и неустойка в связи с просрочкой основного долга – 43005,54 руб.
Суду представлен расчет исковых требований.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчик объяснил тяжелым финансовым положением в связи с резким снижением объемов продаж в его торговых точках.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд установил следующее.
Согласно договору банковского счета №ЮР5-е0097/08-810 от 13.03.2008г. (т.1, л.д.141-143) Коммерческий банк «Северный морской путь» общество с ограниченной ответственностью в лице филиала в г.Пензе (на момент рассмотрения спора – ОАО Банк «Северный морской путь» в лице филиала в г.Пензе) открыл предпринимателю Ищенко Н.А. расчетный счет №40802810906000000097.
3.10.2008г. между сторонами заключен договор овердрафта №03-08/08-08ОВ от 3.10.2008г. (т.1, л.д.78-88), согласно условиям которого истец предоставлял ответчику кредит в виде овердрафта в общей сумме 400000 руб. с процентной ставкой 21% годовых (п.п. 1.1., 1.2. договора).
В соответствии с п.1.3. договора срок окончания действия овердрафта и, соответственно, срок окончательного взаиморасчета сторон по всем предоставленным в рамках овердрафта кредитам, процентам по ним и возможным неустойкам устанавливался до 3.04.2009г.
Согласно п.п.3.5., 3.10. договора проценты за пользование кредитом в рамках овердрафта подлежали уплате ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с октября 2008г.
Согласно п.3.6. договора банк в одностороннем порядке вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом, но не более чем на 5% годовых от действующей по договору ставки.
Как следует из п.4.2. договора заемщик обязан, начиная с октября 2008г., поддерживать на счете ежемесячные кредитовые обороты по расчетному счету в размере не менее 800000 руб.
В соответствии с п.5.1. денежные средства, находящиеся либо поступающие на счета заемщика по любым основаниям, могут быть списаны банком в бесспорном порядке, без предварительного уведомления ответчика, в погашение его обязательств по договору, включая суммы неустойки, проценты за пользование кредитами, основную сумму овердрафта.
Пунктом 6.1. в случае возникновения просроченной задолженности по основной сумме кредита и/или процентам за пользование кредитом стороны предусмотрели взимание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день уплаты суммы долга.
Дополнительным соглашением №1 от 17.12.2008г. (т.1, л.д.89) процентная ставка с 17.12.2008г. установлена в размере 26% годовых.
Факт предоставления истцом кредита подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №13233 от 3.10.2008г., №15664 от 21.11.2008г., №15946 от 26.11.2008г., №16076 от 27.11.2008г., №16654 от 4.12.2008г., №17487 от 17.12.2008г., №17959 от 24.12.2008г., №18143 от 26.12.2008г., №258 от 11.01.2009г., №327 от 12.01.2009г., №745 от 16.01.2009г., №881 от 19.01.2009г., №1207 от 22.01.2009г., №1474 от 27.01.2009г., №1854 от 30.01.2009г., №1998 от 2.02.2009г., №2285 от 6.02.2009г., №2852 от 17.02.2009г., №4022 от 2.03.2009г., №4115 от 3.03.2009г., №4971 от 17.03.2009г., №5055 от 18.03.2009г., №5608 от 24.03.2009г., №5726 от 25.03.2009г., №6110 от 31.03.2009г., №6159 от 1.04.2009г. на общую сумму 636271,54 руб. (т.2, л.д.2-27), а также признается ответчиком.
В установленный договором срок – 3.04.2009г. ответчик в полном объеме кредит не возвратил, проценты не уплатил, в связи с чем в его адрес банком направлено требование №554-1 от 6.04.2009г. о погашении задолженности по договору овердрафта №03-08/08-08ОВ от 3.10.2008г. (т.1, л.д.95). Указанное требование ответчиком не выполнено.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученный кредит в установленный договором срок, уплатив проценты за пользование кредитом.
В силу ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать взыскания с должника, нарушившего обязательство, неустойки в соответствии с условиями договора.
В связи с частичным исполнением обязательств по договору истец числит за ответчиком непогашенной задолженность на 11.11.2009г. в сумме 475668,91 руб., в т.ч. основной долг – 366986,27 руб., проценты – 65677,10 руб. и неустойка, начисленная на 11.11.2009г. в связи с просрочкой платежа по основному долгу, – 43005,54 руб. согласно представленному расчету.
Возражений от ответчика по сумме долга, взыскиваемых процентов, либо неустойки не поступило. Возражений по механизму расчета процентов и неустойки либо периодам их начисления также не заявлено.
Расчет судом проверен и признается соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 330, 807, 811, 819, Гражданского Кодекса Российской Федерации признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с предпринимателя Ищенко Н.А. суммы 475668,91 руб., в т.ч. основной долг – 366986,27 руб., проценты – 65677,10 руб. и неустойка – 43005,54 руб.
Расходы на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Принимая во внимание фактическое увеличение размера имущественных требований за счет доначисления процентов и неустойки, судебные расходы подлежат распределению относительно суммы иска 475668,91 руб., что составит 11013,38 руб.
При этом государственная пошлина в сумме 9331,01 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как понесенные им расходы согласно платежному поручению №16259 от 14.08.2009г., а в остальной сумме – 1682,37 руб. – в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Северный морской путь» в лице филиала в г.Пензе удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с предпринимателя Ищенко Натальи Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Банк «Северный морской путь» в лице филиала в г.Пензе сумму 475668,91 руб., в т.ч. 366986,27 руб. – кредит, 65677,10 руб. – проценты, 43005,54 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9331 руб. 01 коп.
Взыскать с предпринимателя Ищенко Натальи Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1682,37 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья А.П.Телегин
