Решение от 14 сентября 2009 года №А49-7103/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7103/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-7103/2009
 
    « 14 »  сентября  2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства делопо иску  общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант», 440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 4
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство р.п. Башмаково», 442060, Пензенская обл., р.п. Башмаково, ул. Чапаева, д.45
 
    о взыскании    16077 руб. 78 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шабашов М. Н. – представитель по доверенности от 15.12.2008г.;
 
    от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство р.п. Башмаково» о взыскании задолженности в сумме 16077 руб. 78 коп. по оплате информационных услуг, оказанных ответчику по договору № 40-2007 от 28.02.2007г.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производствав соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили. Ответчик  в судебное заседание не явился, письменные возражения по существу спора не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:  28 февраля 2007 года стороны заключили договор № 40-2007 на предоставление истцом ответчику информационных услуг – предоставление экземпляров электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ».
 
    Пунктом 5.5 договора № 40-2007 от 28.02.2007г. стороны определили, что основанием для расчетов за информационные услуги являются ежемесячные счет и акт сдачи-приемки. Согласно пункту 5.6 договора № 40-2007 от 28.02.2007г. ответчик обязывался производить оплату информационных услуг не позднее последнего числа текущего месяца.
 
    За период с мая 2008 года по декабрь 2008 года включительно истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 16077 руб. 78 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки информационных услуг от 08.05.2008г. № 3134, от 03.07.2008г. № 4657, от 03.09.2008г. № 6226, от 03.10.2008г. № 7002, от 06.11.2008г. № 7605, от 03.12.2008г. № 8124.
 
    Обязательства по оплате информационных услуг ответчик не исполнил, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность по оплате в сумме 16077 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
 
    2.     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство р.п. Башмаково» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» задолженность в сумме 16077 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 644 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать