Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А49-7091/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-38, 52-70-39, факс: 52-70-41, 55-36-96,
Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7091/2014
«7» октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2014г.
Полный текст решения изготовлен 07.10.2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО«Регион-2» (ОГРН 1025800550368), 442539, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Гагарина, 55
к ООО «ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004), 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, 21 (правопреемник ООО «Центральная строительная компания «Сигма»)
о взыскании 392 608 руб. 47 коп.
при участии
от истца: Кураев Е.В.– директор
от ответчика: не явился, извещён
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-2»обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная строительная компания «Сигма» с иском о взыскании суммы 392 608 руб. 47 коп., включающей задолженность в сумме 381 250 руб. 39 коп. по оплате подрядных работ. выполненных для ответчика по договору строительного подряда №19СК-эмр от июня 2013г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 358 руб. 08 коп.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщил о реорганизации ООО «Центральная Строительная Компания «Сигма». Из представленного ответчиком протокола от 21.04.2014г. общего собрания участников общества следовало, что ответчиком было принято решение о реорганизации общества в форме выделения и создания двух новых обществ ООО «ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004), ООО «Центр строительной комплектации «Сигма» (ОГРН 1145836002993).
Согласно данным разделительного баланса задолженность перед истцом в сумме 1 244 319 руб. 89 коп. была передана ООО ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004). В связи с проведённой реорганизацией ООО «Центральная Строительная Компания «Сигма» ходатайствовало о замене ответчика по делу на правопреемника.
В соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением от 04.08.2014г. произвёл замену ответчика по делу на процессуального правопреемника: общество с ограниченной ответственностью «ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004), 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, 21.
В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации к универсальному правопреемнику переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Дело рассмотрено арбитражным судом Пензенской области по договорной подсудности (п.11.15 договора).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещён судом по юридическому адресу в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда, направленное по юридическому месту ответчика, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения. В соответствии со ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признаётся надлежаще уведомлённым о рассмотрении дела арбитражным судом и несёт риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил:
в июне 2013 года стороны заключили договор строительного подряда №19СК-эмр на выполнение иждивением истца работ по устройству внутренних инженерных коммуникаций при строительстве жилого дома №19 микрорай1она малоэтажной застройки «Сурский квартал» (с.Засечное Пензенский район). Стоимость работ по договору согласована сторонами в сумме 1 875 000 руб. с возможностью увеличения стоимости работ по соглашению сторон.
Истец в подтверждение выполнения работ по договору представил в материалы дела акты формы КС-2, КС-3 за период с июня по ноябрь 2013 года на сумму 1 925 000 руб., подтверждающие принятие заказчиком без замечаний работ на указанную сумму ( л.д. 15-30).
Согласно п.2.6. договора №19СК-эмр заказчик обязывался произвести оплату работ в течение 15 банковских дней после приёмки работ. В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для оплаты работ истёк. Доказательства оплаты работ в полном объёме заказчик суду не представил, претензию истца №28 от 15.04.2014г. оставил без удовлетворения (л.д.43,44).
На день рассмотрения дела истец числит задолженность по оплате подрядных работ по договору №19СК-эмр в сумме 381 250 руб. 39 коп. Заказчик по договору, ООО «Центральная Строительная Компания «Сигма», провёл реорганизацию в форме выделения, передав по разделительному балансу обязательства по оплате работ истцу обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК «Сигма» (л.д. 88, 92).
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил. Задолженность в сумме 381 250 руб. 39 коп. подтверждена материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст.309, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 358 руб. 08 коп. за 130 дней с 01.03.2014г. из расчёта 8.25% годовых (расчёт л.д.9).
Просрочка исполнения обязательства по оплате работ подтверждена материалами дела, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика. Истцу судом предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, госпошлина истцом не оплачена и подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы по делу отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность в сумме 381 250 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 358 руб. 08 коп., всего сумму 392 608 руб. 47 коп.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЦСК «Сигма» (ОГРН 1145836003004) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 852 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О.А. Енгалычева
