Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А49-7081/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ПензаДело № А49-7081/2008-256а/29 АК
19 января 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова, 14)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 66 г. Пензы (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 28)
о взыскании пеней в сумме 52756,58руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Удаловой С.А. – главного специалиста – эксперта юридического отдела по доверенности № 12 от 27.1108.,
от ответчика – Кузнецовой Е.А. – представителя по доверенности № 4 от 15.01.09.,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 66 г. Пензы пеней в сумме 52756,58руб., начисленных в связи с неуплатой ответчиком земельного налога в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании признал требования налогового органа, объяснил несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога отсутствием достаточных денежных средств из-за несвоевременного финансирования учреждения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
Согласно положениям статей 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Исходя из положений статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и на основании представленных им в налоговый орган расчетов по авансовым платежам за первый, второй, третий кварталы 2006г., первый, второй, третий кварталы 2007г., первый квартал 2008г., а также на основании деклараций за 2006, 2007гг. обязан был уплатить в бюджет земельный налог в сумме 81522руб. в срок до 10.05.06., в сумме 81522руб. в срок до 07.08.06., в сумме 81522руб. в срок до 10.11.06., в сумме 81522руб. в срок до 08.02.07., в сумме 81522руб. в срок до 08.05.07., в сумме 81522руб. в срок до 07.08.07., в сумме 81522руб. в срок до 12.11.07., в сумме 81522руб. в срок до 08.05.08, в сумме 81522руб. в срок до 08.02.08.
Поскольку оплата земельного налога осуществлялась ответчиком с нарушением установленных законодательством сроков, в соответствии со статьей 75 НК РФ за период с 11.08.06 по 15.07.08 ему были начислены пени в сумме 52756,58руб. согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 51) и выставлено требование № 52534 от 15.07.08 об уплате пени в указанной сумме (л.д. 17-18).
По данным лицевого счета требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 НК РФ взыскание недоимки по налогам и пени на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам (пени) с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. Кроме того, согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, взыскание с него пеней по налогу согласно приведенным правовым нормам должно производиться в судебном порядке.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2083руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 66 г. Пензы (г. Пенза, ул. Ульяновская, 28; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025801221500) в доходы бюджета пени по земельному налогу в сумме 52756руб. 58коп., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2083руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
Судья Н.В. Дудорова
