Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7078/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А 49-7078/2009
“07” сентября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области(442680 Пензенская область г. Никольск ул. Ленина, 78) к Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области (442315 Пензенская область Городищенский район с. Юлово ул. Советская, 21)
о взыскании 6171 руб. 00 руб.
при участии в заседании
от заявителя – Карпиновой Е.А. – главного специалиста-эксперта (доверенность от 08.12.2008г. № 03-01-9939),
от ответчика - не явились,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области налога на имущество организаций за 1 квартал 2009г. в размере 6171 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным налоговым органом требованиям не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика налог на имущество организаций в размере 6171 руб. 00 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогу возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 26.09.2002г. Основной государственный регистрационный номер 1025800743320.
Ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009г.
Согласно представленному расчету подлежит уплате в бюджет налог на имущество организаций в размере 6171 руб. Уплата налога за указанный период ответчиком не производилась. Задолженность по налогу составляет 6171 руб.
Требование об уплате налога и пени № 107055 от 08.05.2009г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 544-ЗПО уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 1 квартал 2009г. истек 30.04.2009г.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил налог на имущество организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком налога на имущество организаций суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области (442315 Пензенская область Городищенский район с. Юлово ул. Советская, 21, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800743320 от 26.09.2002г.) в доход бюджета налог на имущество организаций за 1 квартал 2009г. в размере 6171 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
