Решение от 09 февраля 2009 года №А49-7048/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-7048/2008-261/14
 
    9 февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ», 440047, г. Пенза, ул. Кронштадская, д. 11, кв. 4
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Верхозимский библиотечно–досуговый центр» р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, 442516, Пензенская область, Кузнецкий район, р.п. Верхозим, ул. Проспект Победы, 1 
 
 
    о взыскании 113000 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лукашева О.Г. – представитель по доверенности от 11.01.09 г., Кузнецов Д.В. – генеральный директор (приказ №1 от 14.12.2006 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Верхозимский библиотечно–досуговый центр» р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 113000 руб. за выполненные работы по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации в здании ответчика в соответствии с муниципальным контрактом № 1 от 3 марта 2008 г. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с муниципальным контрактом № 1 от 3 марта 2008 г. истец выполнил для ответчика работы по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации в здании Муниципального учреждения культуры «Верхозимский библиотечно–досуговый центр» р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области.
 
    Факт выполнения работ на общую сумму 147500 руб. подтверждается актами формы КС-2, КС-3 за 10 апреля 2008 г., подписанными обеими сторонами.
 
    Учитывая, что сторонами не определен срок оплаты, то в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан произвести расчеты в разумный срок. В данном случае по обычаям делового оборота оплата должна быть произведена в 10-ти дневный  срок с момента сдачи выполненных работ. Однако, ответчик оплатил выполненные работы частично, что подтверждается платёжным поручением №147 от 26.03.2008 г. на сумму 34500 (л.д. 20).
 
    По состоянию на 10.09.2008 г. сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 113000 руб., что подтверждается актом сверки  (л.д.22). 
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.      
 
    Принимая во внимание, что работы по установке электрообогревателей выполнены истцом по договору, ответчиком оплачены частично, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 113000 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                      Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.                      Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Верхозимский библиотечно–досуговый центр» р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» долг в сумме 113000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3760 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
    Судья                                                     Т.Н. Пузарина