Решение от 08 сентября 2009 года №А49-7040/2009

Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7040/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    08 сентября 2009 года                                                             Дело № А49-7040/2009-133б/3
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   уполномоченного органа
 
    Федеральной налоговой службы России  (г. Москва, ул. Неглинная, 23;  адрес для корреспонденции:  440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» ИНН 5821004526, ОГРН 1055800924519 (442730, Пензенская область, р.п.Лунино,ул.Пушкина,47)
 
    по процедуре банкротства отсутствующего должника
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Стешкина Ю.Ю.- спец.по дов.
 
    от УФРС: Никишов О.Н. -специалист (доверенность № 4 от 14.01.2009 г.),
 
    от собственника: Бодров В.А.- спец.по дов.
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Пензенской области  обратился уполномоченный орган-  ФНС России с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (далее МУП «Теплосервис») банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника. В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что предприятие имеет признаки банкротства: задолженность по обязательным платежам составляет 2759978 руб., в том числе: 2104794  руб. - основной долг, 655184 руб. – финансовые санкции. Сумма просроченного свыше трех месяцев основного долга составляет 2085794 руб. Вместе с тем предприятие фактически прекратило свою хозяйственную деятельность, по месту нахождения отсутствует.
 
    В судебном заседании 08 сентября  2009 года представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме, просил применить  к процедуре банкротства МУП «Теплосервис» в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)»  упрощенную процедуру  отсутствующего должника. Суду пояснил, что должнику были направлены требования об уплате обязательных платежей на общую сумму 1844 тыс. руб., в порядке ст. 46 НК РФ было вынесено решение о взыскании налогов за счет имущества должника, в соответствии со ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлено для принудительного исполнения  постановления о взыскании недоимки на общую сумму 1507 тыс.руб., которые до настоящего времени не исполнены и возвращены службой судебных приставов с приложением акта о невозможности взыскания. Финансирование упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника  будет осуществляться согласно сметы расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета (лицевой счет № 03551457880 в УФК по Пензенской области).
 
    Представитель собственника имущества должника признал заявление налогового органа в полном объёме, не возражал против введения в отношении МУП «Теплосервис» процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  заслушав представителя уполномоченного органа, установил следующее.
 
    МУП «Теплосервис» является юридическим лицом, зарегистрировано МИФНС России №3 по Пензенской области  (ИНН 5821004526, ОГРН 1055800924519). Основным видом  деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
 
    По состоянию на 31 июля 2009 года задолженность по обязательным платежам составила 2759978 руб., в том числе: 2104794 руб. - основной долг, 655184 руб. – финансовые санкции. Сумма задолженности, просроченная свыше 3-ех месяцев, составляет 2085794 руб.  Сведения о задолженности предприятия в бюджетные и внебюджетные фонды подтверждены справкой налогового органа –МИФНС России №3 по Пензенской области и первичными документами: требованиями, решениями и постановлениями налогового органа о принудительном взыскании.
 
    Применение к должнику положений статьи 21.1 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  с целью прекращения его деятельности в административном порядке не возможно, поскольку  им сдан последний бухгалтерский баланс по состоянию на 01 января  2009 года. Согласно данным бухгалтерского баланса у должника имеются основные средства в сумме 12 тыс.руб. Кроме того, в 2009 году на банковский счёт должника поступили денежные средства в размере 50 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер Бессоновского отделения №8459 Сбербанка РФ.
 
    На основании изложенного суд приходит  к выводу о наличии у МУП «Теплосервис»  признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных ст.ст.  227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» как-то: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, имущество должника- юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  что является основанием для признания его банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со ст.ст.  52, 124, 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.2 ст.227 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подаётся уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяется Правительством Российской Федерации.
 
    В заявлении уполномоченного органа в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва).
 
    По запросу суда указанная Саморегулируемая организация в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представила кандидата для утверждения  конкурсным управляющим МУП «Теплосервис» Ляпину Ольгу Борисовну (вход. № 2599 от 31.08.2009 г.). По сведениям СРО она соответствует требованиям, предъявляемым ст. 20, 20-2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Данную кандидатуру арбитражный суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим МУП «Теплосервис»с  возмещением расходов на вознаграждение согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений  п. 5 ч. 1 ст. 333.21, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с МУП «Теплосервис» в доход федерального бюджета
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
 
решил:
 
    Признать требования ФНС России установленными в сумме 2759978 руб., в том числе: 2104794  руб. - основной долг,  655184 руб. – финансовые санкции.
 
    Признать МУП «Теплосервис»  банкротом по процедуре банкротства  отсутствующего  должника.
 
    Открыть в отношении МУП «Теплосервис»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим МУП «Теплосервис» Ляпину Ольгу Борисовну (паспорт 56 05 511231 выдан ОВД Бессоновского района Пензенской области  11 августа 2005 года) с  установлением единовременного вознаграждения  согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).
 
    Взыскать  с МУП «Теплосервис»   государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                            Никишова Т.Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать