Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А49-7037/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-7037/2014
“ 08 ” октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Такт», ОГРН 1135837002047
к обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс», ОГРН 1105835003010
о взыскании 505 550 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Такт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» о взыскании задолженности в сумме 505550 руб. 00 коп. по договору поставки нефтепродуктов от 23 июля 2013 года № 1.
В связи с неявкой сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), судебное разбирательство по делу откладывалось с 24 сентября 2014 года до 08 октября 2014 года.
Представители истца и ответчика в судебное заседание 08 октября 2014 года повторно не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 48-53).
Оценив имеющиеся в деле материалы, Арбитражный суд Пензенской области считает, что заявленный искподлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего:
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Такт» - в судебные заседания 24 сентября 2014 года и 08 октября 2014 года не явился.
О времени и месте указанных судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом.Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного разбирательства истцом не заявлены.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Такт» подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату плательщику (истцу) на основании с п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Такт» оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Такт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13111 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 211 от 19 июня 2014 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова
