Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А49-7026/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«20» января 2009 года Дело №А49-7026/2008-248а/13
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области(442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 245) к обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет сластей» (442780, Пензенская обл., село Бессоновка, ул. Большой Колояр, 107; 442780, Пензенская область, село Бессоновка, ул. Сурская, 121а-16), третье лицо - Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области(442710, Пензенская область, село Бессоновка, улица Центральная, 247)
о взыскании 88686 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании представителя заявителя Полежаева М.А. (доверенность №01/3898 от 22.12.08),
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет сластей» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и 1 квартал 2008г. в сумме 81765 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 66392 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15373 руб. и пеней в сумме 6921 руб.96 коп., всего-88686 руб.96 коп.
Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик в отзыве на заявление требования признал в части задолженности по страховым взносам в сумме 81765 руб., в остальной части требования отклонил со ссылкой на отсутствие у него расчета пени. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 88686 руб.96 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года ответчиком за названный период начислены страховые взносы в общей сумме 81765 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 66392 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15373 руб. Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 42 от 02.06.2008 об уплате страховых взносов и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 81765 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 66392 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15373 руб. в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.07.2007 по 31.03.2008 в общей сумме 81765 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 66392 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15373 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 81765 руб. являются законными и обоснованными.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 01.08.07 по 31.05.08 начислены пени в общей сумме 6921 руб. 96 коп., в том числе: 6236 руб. 10 коп. – пеня на страховую часть пенсии и 685 руб. 86 коп. – пеня на накопительную часть пенсии. Пени начислены на сумму недоимки, подтвержденную расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестрами поступления платежей от страхователя, рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании. Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 6921 руб. 96 коп.
Судом не может быть принят в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании пени довод ответчика об отсутствии у него расчета пени. Как видно из материалов дела, заявителем в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлено требование №42 от 02.06.2008 об уплате страховых взносов в общей сумме 81765 руб. и пеней в сумме 6921 руб. 96 коп. с приложением таблицы начисления пени за период с 01.08.2007г. по 31.05.2008г. Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо с названным требованием вручено ответчику 10.06.2008.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 88686руб.96 коп., которое суд находит подлежащим удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 3160руб.61коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет сластей» (442780, Пензенская обл., село Бессоновка, ул. Большой Колояр, 107; ОГРН 1065809032431):
в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 81765 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 66392 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 15373 руб. и пени в сумме 6921 руб.96 коп., всего-88686руб.96 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3160руб.61коп.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова.
