Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А49-7023/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7023/2009
19 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мутихиной Надежды Михайловны
к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто»
о взыскании 3617054 руб. 81 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мутихин Д.А. – представитель;
установил: индивидуальный предприниматель Мутихина Надежда Михайловна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто»о взыскании суммы 3617054 руб. 81 коп., состоящей из вексельного долга - 3000000 руб. по векселям № №001, 002 от 29 августа 2008 года, процентов – 572054 руб.81 коп. и расходов, уплаченных нотариусу за составление протеста в неплатеже - 45000 руб.
В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 22 сентября 2009 года допущена опечатка при указании предъявленной к взысканию суммы процентов, которой указано 572654 руб.81 коп. Однако, результат суммирования предъявленных к взысканию процентов по указанным ценным бумагам составляет 572054 руб.81 коп.
В связи с изложенным, суд считает возможным исправить допущенную опечатку при указании предъявленной к взысканию суммы процентов, которой следует считать 572054 руб.81 коп.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на иск суду не представлен.
В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто».
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Согласно простому векселю серии ПТА № 001 от 29 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» приняло на себя обязательство безусловно заплатить по данному векселю денежную сумму в размере 1000000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых непосредственно Мутихиной Надежде Михайловне или ее приказу любому другому лицу в срок по предъявлении, которое может иметь место не ранее 30 сентября 2008 года и не позднее 05 октября 2008 года, место платежа: г.Пенза, ул.Рахманинова, 2Б (л.д.20).
Кроме того,по простому векселю серии ПТА № 002 от 29 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» приняло на себя обязательство безусловно заплатить по данному векселю денежную сумму в размере 2000000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых непосредственно Мутихиной Надежде Михайловне или ее приказу любому другому лицу в срок по предъявлении, которое может иметь место не ранее 30 октября 2008 года и не позднее 05 ноября 2008 года, место платежа также указано: г.Пенза, ул.Рахманинова, 2Б (л.д.18).
22 апреля 2009 года нотариусом Щебуняевым И.Б. составлены акты о протесте указанных простых векселей в неплатеже ввиду отсутствия векселедателя в месте платежа (л.д.19,21).
Издержки истца по данным протестам составили 45000 руб., что подтверждается справкой нотариуса от 22 апреля 2009 года (л.д.22).
Доказательств платежа по данным ценным бумагам суду не представлено.
Исследовав простые векселя № № 001, 002 от 29 августа 2008 года, суд не находит пороков их формы и содержания.
В соответствии со статьей 48 Положения о простом и переводном векселе векселедатель вправе требовать от того, к кому он предъявил иск, сумму векселя, проценты, издержки по протесту.
Индивидуальный предприниматель Мутихина Надежда Михайловна предъявила требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» суммы 3617054 руб. 81 коп., состоящей из вексельного долга - 3000000 руб. по векселям № № 001, 002 от 29 августа 2008 года, процентов за период с 29 августа 2008 года по 11 августа 2009 года – 572054 руб.81 коп. и расходов, уплаченных нотариусу за составление протеста в неплатеже - 45000 руб.
Расчет проверен судом, признан судом обоснованным. Предъявленная к взысканию сумма издержек по протесту подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 48, 75, 77 Положения о простом и переводном векселе, суд считает требования индивидуального предпринимателя Мутихиной Надежды Михайловны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» суммы 3617054 руб. 81 коп., в том числе вексельный долг - 3000000 руб. проценты за период с 29 августа 2008 года по 11 августа 2009 года – 572054 руб.81 коп. и расходы, уплаченные нотариусу за составление протеста в неплатеже - 45000 руб. законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАвто» в пользу индивидуального предпринимателя Мутихиной Надежды Михайловны (ОГРН 307582609300028, дата рождения: 25 сентября 1980 года, место рождения: гор.Зарафшан Бухарской области, республики Узбекистан, проживает по адресу: 440505, Пензенская область, Пензенский район, пос.Мичуринский, ул.Приозерная, д.3) сумму 3617054 руб.81коп., в том числе вексельный долг – 3000000 руб., проценты – 572054 руб.81 коп., издержки по протесту- 45000 руб., а также расходы по государственной пошлине – 29585 руб.27 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
