Определение от 03 сентября 2014 года №А49-7019/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А49-7019/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД     ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: inforbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                                               
 
    «03» сентября 2014 г.Дело № А49-7019/2014-д/3
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,  ознакомившись с требованием
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»(442150, ул. Московская, д. 85, г. Нижний Ломов Пензенской области)       
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомп» (ОГРН 1085827000225; ИНН 5827011826; 442128, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 85)
 
    суммы 713 232 руб. 80 коп.
 
    конкурсный управляющий Орлушин Николай Иванович (440026, г. Пенза, ул. М. Крылова, д. 3А, кв. 13)
 
установил:
 
             02.09.2014 г. в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление         общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомп» суммы 713 232 руб. 80 коп.
 
                Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов;
 
               -  в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание данного заявления;
 
    -  в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора – заявителя.
 
    Требование кредитора – заявителя не оформлено в порядке ст. 100  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -   в нарушение 1. 3 ст. 40 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)  к заявлению кредитора должны быть приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    -     в нарушение ч. 3 ст. 40 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения арбитражного суда;
 
    -   в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)  к заявлению кредитора не приложены доказательства, подтверждающие, что кредитор, предъявивший свои требования, возместил конкурсному управляющему расходы на уведомления кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно ст. 100 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсному управляющему необходимо направить кредитору и в арбитражный суд Пензенской области сведения о сумме расходов и реквизитах;
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения при подаче заявления являются основанием для оставления заявления без движения.           
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «19» сентября 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
При этом датой устранения недостатков следует считать дату поступления документов в канцелярию арбитражного суда.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.
 
 
 
Судья                                                                        Т.Ф. Никишова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать