Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А49-7012/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49- 7012/2009
“27” августа 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области (440028 г. Пенза ул. Комсомольская, 20) к индивидуальному предпринимателю Мизюркиной Валентине Викторовне (442310 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кузнечная, 12; 442310 Пензенская область г. Кузнецк ул. Московская, 43)
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от административного органа- Макаровой М.В. – государственного инспектора (доверенность от 15.12.2008г. № 146),
от лица, привлекаемого к ответственности, - не явился,
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Мизюркину Валентину Викторовну.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, для участия в судебном заседании не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. От Мизюркиной В.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного органа, арбитражный суд установил следующее.
В период с 16 июля по 7 августа 2009г. Приволжским межрегиональным территориальным управлением Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Мизюркиной В.В. обязательных требований стандартов, правил обязательной сертификации при реализации трикотажных бельевых изделий.
В ходе проверки установлено нарушение индивидуальным предпринимателем Мизюркиной В.В.при реализации трикотажных бельевых изделийв торговой точке, расположенной по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Московская, 43,обязательных требований государственных стандартов, а именно:
- п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,1.8 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», п.2.9 ГОСТ 20462-87 «Изделия трикотажные бельевые для мужчин и мальчиков. Общие технические условия», п.2.4 ГОСТ 904-87 «Изделия трикотажные бельевые для женщин и девочек. Общие технические условия». На трикотажных бельевых изделиях пяти наименований отсутствуют товарные ярлыки, содержащие необходимую и достоверную информацию о товаре на русском языке и обеспечивающие возможность правильного выбора. Информация о наименовании изделия, изготовителе, его местонахождении (почтовый адрес), составе сырья, сорте, модели, размерах, дате изготовления отсутствует;
- п.4 ГОСТ 31228-2004 «Изделия трикотажные бельевые для взрослых. Нормы физико-гигиенических показателей» Физико-гигиенические показатели (гигроскопичность) двух изделий (трусы мужские «DoRemi», трусы женские «CalvinKlein») ниже установленных норм.
Реализуемая продукция знаком соответствия не маркирована, сертификаты соответствия или их копии, заверенные в установленном порядке, а также сведения о сертификации (номере сертификата соответствия, сроке его действия, органе, выдавшем его) отсутствуют.
Данные факты зафиксированы в акте проверки № ГС-А-85-09 от 07.08.2009г. и подтверждены актом отбора образцов от 16.07.2009г., протоколом технического осмотра № 1 от 16.07.2009г., протоколами испытаний № № 71937/1 - 71937/2 от 06.08.2009г.
07.08.2009г. государственным инспектором по надзору за государственными стандартами Макаровой М.В. в соответствии с полномочиями, предоставленными подпунктом 66 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мизюркиной В.В. составлен протокол об административном правонарушении № ГС-Пр-85 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: актом проверки № ГС-А-85-09 от 07.08.2009г., актом отбора образцов от 16.07.2009г., протоколом технического осмотра № 1 от 16.07.2009г., протоколами испытаний № № 71937/1 - 71937/2 от 06.08.2009г., подтверждается наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, в действиях индивидуального предпринимателя.
Согласно части 1 статьи 19.19.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу примечания к статье 2.4 данного Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Индивидуальный предприниматель Мизюркина В.В. возражений суду не представила.
Арбитражный суд не назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного наказания в виде конфискации продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов, поскольку данная продукция не была изъята административным органом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление административного органа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Мизюркину Валентину Викторовну, 09.02.1957 года рождения, уроженку г. Городище Городищенского района Пензенской области, зарегистрированную и проживающую по адресу: 442310 Пензенская область г. Городище ул. Кузнечная, 12, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей серия 58 № 001225660 от 07.04.2006г.), к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (для ПМТУ Ростехрегулирования)
ИНН 5262130969; КПП 526201001; ОКАТО 22401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
Номер счета 40101810400000010002; БИК 042202001
КБК 17211601000010000140
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.Н. Петрова
