Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А49-7008/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7008/2009
«12» октября 2009 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Белинскому району Пензенской области (442250, Пензенская область, Белинский район, г. Белинский, ул. Ленина, 2)
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Белинская центральная районная больница» (442250, Пензенская область, Белинский район, г. Белинский, ул. Туристическая, 3)
о взыскании 45592 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Белинскому району Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Белинская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 45592 руб. 79 коп. по оплате оказанных услуг по договорам № 15 от 01.01.2009г., №№ 195, 195а от 27.08.2007г. по состоянию на 01.07.2009г.
В заседание суда стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (л.д. 30, 31).
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует проведению судебного заседания.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
между истцом и ответчиком заключен договор от 27 августа 2007 года № 195 (л.д. 7-8), по условиям которого истец принял на себя обязательство по контролю за каналом передачи тревожного извещения из помещений ответчика и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога» для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников ответчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения его имущества, а ответчик обязался оплачивать услуги истца ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца.
Также истец и ответчик заключили договор от 27 августа 2007 года № 195А (л.д. 9-11), в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по централизованной охране путём приёма и реагирования группой задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов ответчика на пульт централизованной охраны, а ответчик обязался оплачивать услуги истца ежемесячно, в срок до 25-го числа текущего месяца.
Указанные соглашения (№ 195 и № 195А от 27 августа 2007 года) заключены сроком на три года, начиная с 24 августа 2007 года, с указанием на их автоматическую пролонгацию при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении договора.
Перечень объектов, обслуживаемых истцом в рамках договоров № 195 и № 195А от 27 августа 2007 года, а также стоимость услуг за один месяц согласованы сторонами в приложении (л.д. 12).
Взятые на себя обязательства истец выполнял надлежащим образом, о чём свидетельствуют двусторонние акты истца и ответчика об оказании услуг за период с апреля по июнь 2009 года (№ 438 от 20.04.2009 года, № 544 от 20.05.2009 года № 660 от 19.06.2009г.– л.д. 16, 18, 20) с отметкой об отсутствии у заказчика (ответчика) претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения спора.
На оплату услуг истец выставил ответчику счета-фактуры № 438 от 20.04.2009 года, № 544 от 20.05.2009 года, № 660 от 19.06.2009г., которые ответчик не оплатил.
Кроме того, в рамках договора № 15 от 01 января 2009 года, заключённого сторонами на срок с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (л.д. 13-14), истец оказывал ответчику услуги по охране и сопровождению перевозимого имущества Муниципального учреждения здравоохранения «Белинская центральная районная больница», которые ответчик должен был оплачивать в течение 10-ти банковских дней с даты составления акта выполненных работ и предъявления счёта-фактуры исходя из стоимости услуг, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору (л.д. 15).
Факт оказания истцом услуг по охране и сопровождению груза подтверждается двусторонними актами истца и ответчика № 450 от 27.04.2009 года – на сумму 2887 руб. 52 коп., № 562 от 27.05.2009 года – 3248 руб. 46 коп., № 673 от 24.06.2009 года – 2526 руб. 58 коп., № 675 от 29.06.2009 года – 2887 руб. 52 коп. (л.д. 17, 19, 21, 22).
В связи с неоплатой ответчиком услуг, оказанных истцом по договорам № 195 и № 195А от 27 августа 2007 года, № 15 от 01 января 2009 года истец числит за ответчиком задолженность в общей сумме 45592 руб. 79 коп., которую и просит взыскать.
Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика по состоянию на 01 июля 2009 года (л.д. 23) и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплату услуг суду не представлены.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, которая в последующем им не уплачена, то в настоящее время она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Белинская центральная районная больница» в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Белинскому району Пензенской области задолженность в сумме 45592 руб. 79 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Белинская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1823 руб. 71 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
