Решение от 26 октября 2009 года №А49-7007/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-7007/2009
 
 
    “26” октября 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19  октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  26  октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания  судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью   «Негоциант»  (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 133А)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея»  (г. Пенза, ул. Кл. Цеткин,  21-38; г. Пенза, Медицинская,12)
 
    о взыскании  20226 руб. 22 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Лавриненко Н.Д. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:Истец – Общество с ограниченной ответственностью  «Негоциант»  (далее ООО «Негоциант») обратился в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» г. Казань (далее ООО «Галатея») о взыскании  суммы 20226 руб. 22 коп., составляющей задолженность по договору поставки товара №9 от 22.08.2008 г. в сумме 18444 руб. 40 коп., пени в соответствии с п.3.4. договора  за период просрочки оплаты с 04.07.2009 г. по 10.08.2009 г. в сумме 1781 руб. 90 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск  не представил. В соответствии с ч.2 ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания  ООО «Галатея»  извещено надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований (вход.№15400 от 19.10.2009 г.), просит взыскать  долг в сумме 18444 руб. 40 коп.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, а также исходя из того, что отказ в части взыскания пени не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от исковых требований в части взыскания пени принять
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу, в данном случае в части взыскания пени. В связи с этим суммой иска следует считать  18444 руб. 40 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком 22.08.2008 г. был заключен договор поставки №9 (л.д.11-12),  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (алкогольную продукцию) по товарным накладным: №2/005142 от 22.05.2009 г., №2/005230 от 25.05.2009 г., №2/005586 от 02.06.2009 г., №2/005767 от 05.06.2009 г., №2/005820 от 09.06.2009 г., №2/006054 от 12.06.2009 г., №2/006555 от 26.06.2009 г.  на общую сумму 24816 руб.  (л.д.13,15,17,19,21,23,28).
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Оценив представленный договор, арбитражный суд считает его  незаключённым, поскольку в нём отсутствуют существенные условия, в том числе о  количестве поставляемого товара, цене, сроках поставки.
 
    Суд считает, что между сторонами были заключены разовые сделки купли-продажи  товаров по указанным выше накладным.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в установленный срок в полном объёме не исполнены, а исполнены частично в сумме 6371руб. 60 коп. (л.д.25-27,30,31). Истец  числит за ответчиком задолженность  в сумме  18444 руб. 40коп.
 
    Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности  не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования  ООО  «Негоциант» к ООО  «Галатея» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в сумме 18444 руб. 40 коп.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета в сумме 71 руб. 27 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 737 руб.78 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, п. 4 ч.1 ст. 150, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ  Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» от иска в части взыскания пени.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» о взыскании пени в сумме 1781 руб. 90 коп. прекратить.
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» удовлетворить.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галатея» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» долг в сумме 18444 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 737 руб. 78 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Негоциант» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб. 27 коп., уплаченную платежным поручением №596 от 05.08.2009г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ПРОТОКОЛ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-7007/2009
 
 
    19 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой,
    при ведении протокола судебного заседания судьёй.
 
    Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 6.
 
    дело по  иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Негоциант»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Галатея»
 
    О взыскании  20226  руб.22 коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Лавриненко Н.Д. – представитель по доверенности б/н от 01.03.2009 г.
 
    От ответчика: не явился.
 
 
    Судебное заседание открыто в   10=00
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель  истца к участию в арбитражном процессе допущен.
 
    Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.            
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований (вход.№15400 от 19.10.2009 г.), просит взыскать  долг в сумме 18444 руб. 40 коп.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, а также исходя из того, что отказ в части взыскания пени не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от исковых требований в части взыскания пени принять
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу, в данном случае в части взыскания пени. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании задолженности по договору поставки №9 от 22.08.2008 г. в сумме 18444 руб. 40 коп.
 
    Суд выяснил, поддерживает ли иск истец.                   
 
    Представитель истцаиск поддержал в полном объеме.
 
    Пояснения истца:
 
    Между истцом и ответчиком 22.08.2008 г. был заключен договор поставки №9,  в соответствии с которым истец поставил ответчику  товар (алкогольную продукцию) по товарным накладным: №2/005142 от 22.05.2009 г., №2/005230 от 25.05.2009 г., №2/005586 от 02.06.2009 г., №2/005767 от 05.06.2009 г., №2/005820 от 09.06.2009 г., №2/006054 от 12.06.2009 г., №2/006555 от 26.06.2009 г.  на общую сумму 24816 руб. 
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в установленный срок в полном объёме не исполнены, а исполнены частично в сумме 6371руб. 60 коп.  Истец  числит за ответчиком задолженность  в сумме  18444 руб. 40коп.
 
    Прошу взыскать с ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Галатея» сумму 18444 руб.40 коп., составляющую задолженность по договору поставки №9 от 22.08.2008 г.
 
 
    Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
 
    Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
    Арбитражный суд  объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
 
 
    Стороны в судебных прениях не участвовали.
 
    Правом на реплику  не воспользовались.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Вынесено решение.
 
    Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
 
 
    Судебное заседание окончено в 10=25.
 
    Протокол составлен 19.10.2009 г.
 
 
 
 
    Судья                                                                           И.Н. Мещерякова