Решение от 29 октября 2014 года №А49-7006/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А49-7006/2014
 
 
    г. Пенза                                                                       29 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (Протопоповский переулок, 17, 5, 7, г. Москва, 129090; ул. Гагарина, д. 11б, г. Пенза; ОГРН 1107746839463, ИНН 7702743761)
 
    к администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (ул. Жулябина, д.13Е, с. Усть-Каремша, Нижнеломовский район, Пензенская область, 442137; ОГРН 1115827001091, ИНН 5827901120)
 
    о взыскании 69869 руб. 63 коп.,
 
    без явки сторон,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец – ООО "ТНС энерго Пенза" обратился в арбитражный суд с иском к администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 31.12.2013 № 62410 за период февраль – май 2014 г. в размере 69869 руб. 63 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.
 
    Арбитражный суд, признав меры по извещению сторон исчерпывающими, в силу ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствие сторон.
 
    От истца 21.10.2014 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать задолженность за период июнь - сентябрь 2014 г. в сумме 58231 руб. 99 коп. В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявление истца судом принято.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 62410 от 31.12.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии (мощности), а ответчик – по ее оплате. Во исполнение договорных обязательств истец в феврале-сентябре 2014 г. осуществил поставку электроэнергии ответчику. Истцом предъявлены к оплате ответчику счета-фактуры № 26/02/410/62 от 28.02.14 на сумму 21060 руб. 72 коп., № 86/03/410/62 от 31.03.2014 на сумму 20410 руб. 29 коп., № 87/04/410/62 от 30.04.14 на сумму 15449 руб. 80 коп., № 86/05/410/62 от 31.05.2014 на сумму 12948 руб. 82 коп., № 83/09/410/62 от 30.09.2014 на сумму 19046 руб. 38 коп., № 83/08/410/62 от 31.08.2014 на сумму 14934 руб. 60 коп., № 83/07/410/62 от 31.07.2014 на сумму 13108 руб. 85 коп., № 81/06/410/62 от 30.06.2014 на сумму 11142 руб. 16 коп., расчеты за отпущенную электрическую энергию и сведения об объемах представлены в материалы дела (л.д. 15 – 33, 86 - 97). Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено, возражений относительно объемов отпущенной электроэнергии не заявлено, о чем свидетельствуют подписанные двусторонние акты об объеме принятой электроэнергии. Наличие долга в сумме 58231 руб. 99 коп. послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно п. 6.5 договора энергоснабжения расчеты по договору покупателем производятся платежными поручениями покупателя на расчетный счет или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке (в следующие сроки платежа) с проведением окончательного расчета до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в п. 6.1, а также за отклонения фактических почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с основными положениями и п. 3.2.2 настоящего договора.
 
    На основании статей 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт продажи электроэнергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен. Доказательств своевременной оплаты электроэнергии в полном объеме ответчиком не представлено (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
 
    Взыскать с администрации Усть-Каремшинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" 58231 руб. 99 коп. задолженности, а также 2329 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" 465 руб. 51 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                          Кудинов Р.И.