Решение от 29 декабря 2008 года №А49-6998/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                         Дело № А49-6998/2008-262а/8
 
    29 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года.
 
            Судья Арбитражного суда Пензенской области Н. Г. Жулькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (440600, г. Пенза, л. М. Крылова, 1; 440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 2 литер «И»)
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)
 
    о признании недействительным постановления,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ковалевой Н.А. – представителя (доверенность от 11.09.2008 г. № 56),
 
    от ответчика – Галимовой С.А. – начальника юридического отдела (доверенность от 09.01.2008 г. № 04-07/1-37), Цепляевой Ю.В. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 28.11.2008 г. № 04-07/1-35557),
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (далее – ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области от 13.11.2008 г. № 2044 о взыскании налогов в сумме 7780771 руб.           85 коп. за счет имущества налогоплательщика, считая его (с учетом уточнения в судебном заседании) несоответствующим требованиям статей 46 и 47 Налогового кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в дополнении к заявлению.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требование не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагая, что налоговым органом соблюден порядок досудебного взыскания задолженности, установленный налоговым законодательством.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель 27 октября 2008 года представил в налоговый орган налоговую декларацию по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий за сентябрь 2008 года, согласно которой сумма акциза, подлежащего уплате в срок до 27.10.2008 г. составила 7984743 руб. В связи с неисполнением заявителем обязанности по уплате налога в сумме 7780771 руб. 85 коп. в срок, установленный законодательством, ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» было направлено требование от 29.10.2008 г. № 105292, которое получено налогоплательщиком 30.10.2008 года и которое им в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращение взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.        Согласно статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 (при отсутствии или недостаточности средств на счетах налогоплательщика) налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 указанного кодекса.
 
    Поскольку ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» в установленный в требовании срок (до 08.11.2008 г.) не исполнило обязанность по уплате налогов, то налоговым органом было принято решение от 11.11.2008 г. № 18898 о взыскании суммы задолженности по налогу за счет денежных средств налогоплательщика в банках и направлено инкассовое поручение от 11.11.2008 г. № 23729 на указанную в решении сумму в ОАО «Губернский банк «Тарханы». Также 11.11.2008 г. налоговым органом в целях исполнения решения от 11.11.2008 г. № 18898 было принято решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в Пензенском ОСБ № 8624 №№ 8086 и № 8087 и в ОАО «Губернский банк «Тарханы» № 8088. Кроме того, 13.11.2008 г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 3 по Пензенской области были направлены запросы в указанные банки об остатках денежных средств на счетах ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром», на которые в тот же день получены ответы об отсутствии либо недостаточности денежных средств на данных счетах. В связи с этим налоговым органом было принято решение от 13.11.2008 г. № 2104 о взыскании налога за счет имущества ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» и соответствующее постановление от 13.11.2008 г. № 2044, которое было направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. После вынесения судебным приставом-исполнителем 17.11.2008 г. постановления о возбуждении исполнительного производства налоговым органом было принято решение от 21.11.2008 г. № 34 о приостановлении действия инкассовых поручений.
 
    Наличие у заявителя расчетных счетов подтверждается сведениями налогового органа об открытых счетах в кредитных организациях, а отсутствие денежных средств на расчетных счетах заявителя подтверждено справками банков, в связи с чем довод заявителя о том, что у него имеется еще один расчетный счет, на котором имелись денежные средства, является несостоятельным, поскольку сведения налогового органа об открытых счетах формируются на основании письменных данных налогоплательщика и у налогового органа отсутствовали основания полагать, что у ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» имеются еще какие-либо расчетные счета.
 
    Также необоснован довод заявителя об одновременном взыскании денежных средств и с расчетного счета и за счет имущества налогоплательщика в связи с тем, что инкассовые поручения не были отозваны, поскольку налоговым органом в материалы дела было представлено решение о приостановлении действия инкассовых поручений.
 
    Кроме того, довод заявителя о том, что постановление об обращении взыскания на имущество должно было быть вынесено и направлено судебному приставу-исполнителю не ранее 14.11.2008 г., основанный на нормах гражданского права, является ошибочным, поскольку нормы Гражданского кодекса РФ могут применяться к налоговым правоотношениям только в случаях, прямо предусмотренных налоговым законодательством.
 
    Помимо этого, из пояснений заявителя следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства отменено судебным приставом-исполнителем, то есть в настоящее время оспариваемым постановлением права заявителя не нарушаются.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено, что оспариваемое постановление налогового органа вынесено в соответствии и в срок, установленный статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ, в связи с чем обращение взыскания на имущество ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» является законным и обоснованным.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области от 13.11.08 № 2044 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
Судья                                                                                                                                    Н.Г. Жулькина