Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А49-6996/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6996/2008-263/23
«09» февраля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Закрытого акционерного общества «Пенза-Восток-Сервис» (440600, г. Пенза, ул. Московская, 118; для корреспонденции 440600, г. Пенза, ул. Кирова, 63, оф. 4)
(наименование истца)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (г. Пенза, ул. Заводская, 5)
(наименование ответчика)
о взыскании 22 411 руб. 22 коп.
при участии в заседании:
от истца – Цыбаева И. М. представитель по доверенности
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец ООО «Пенза-Восток-Сервис» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Промстрой» о взыскании 22 411 руб. 22 коп., основной долг в размере 22 367 руб. за поставленную продукцию по товарным накладным, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 руб. 22 коп. за период с 17.11.2008 г. по 24.11.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.
Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец ЗАО «Пенза-Восток-Сервис» поставил ответчику ООО «Промстрой» товар по накладным на общую сумму 54 181 руб. 50 коп. Полученный товар ответчиком оплачен частично в размере 31 813 руб. 50 коп. Неоплаченная часть долга составляет 22 367 руб. по товарньм накладным: № 12846 от 12. 08. 2008 г. на сумму 813 руб.; № 12847 от 12. 08. 08г. на сумму 626 руб.; № 13521 от 25. 08. 08г. на сумму 267 руб.; №13520 от 25. 08. 08г. на сумму 2 185 руб.; №13684 от 28. 08. 08г. на сумму 7 650 руб.; №13784 от 29. 08. 08г. на сумму 4 500 руб.; №14474 от 10. 09.08г. на сумму 2476 руб.; №14478 от 10. 09. 08г. на сумму 3 850 руб.
Ответчик полученный товар на сумму 22 367 руб. не оплатил, доказательств оплаты не представил, возражений по иску не заявил, что подтверждено материалами дела.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
За несвоевременное исполнение обязательства истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 руб. 22 коп. за период с 17.11.2008 г. по 21.11.2008 г., исходя их ставки рефинансирования 12 % годовых.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, продукция, полученная ответчиком от истца, в разумный срок не оплачена, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 22 411 руб. 22 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» г.Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Восток-Сервис» г. Пенза сумму 22 411 руб. 22 коп., в том числе основной долг 22 367 руб., проценты в сумме 44 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 896 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
