Решение от 18 ноября 2009 года №А49-6992/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6992/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы»
 
    о взыскании суммы 2.565.831,28 руб.
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»: А.В.Першин – представитель по доверенности от 19 декабря 2008 года (паспорт); Н.А.Капешкина – представитель по доверенности от 19 декабря 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»: И.В.Синюкова – представитель (паспорт); Г.В.Алексина – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт); Е.В.Антушевич – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы: Р.А.Салдаев – представитель по доверенности от 25 августа 2009 года (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6992/2009 от 10 августа 2009 года) с исковым заявлением к Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации: взыскать с Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» основной долг за период с 10 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года в сумме 2.565.831,28 руб. (том 1; л.д.3-5, 84-87; том 2; л.д.35-47).
 
    Определением арбитражного суда от 28 октября 2009 года судебное разбирательство отложено на 11 ноября 2009 года (том 2; л.д.48).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 5 августа 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 6 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 28 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 11 ноября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-5, 84-87; том 2; л.д.35-47).
 
    Позиция ответчика – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление от 22 сентября 2009 года, в дополнении к отзыву на исковое заявление от 6 октября 2009 года, в дополнении к отзыву на исковое заявление от 28 октября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 28 октября 2009 года, в дополнении к отзыву на исковое заявление от 11 ноября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 11 ноября 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований (том 1; л.д.40-44, 113-115; том 2; л.д.17-21, 35-47; том 4; л.д.12-14).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», представителей Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», арбитражный суд установил:
 
    Пензенским филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учёта объектов недвижимости» по состоянию на 4 ноября 2003 года составлен технический паспорт на нежилое здание (котельная), литер Б, общей полезной площадью 234,9 кв.м., расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Московская, д.40 (том 1; л.д.135-145).
 
    В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 года №115, котельная – это комплекс технологически связанных тепловых энергоустановок, расположенных в обособленных производственных зданиях, встроенных, пристроенных или надстроенных помещениях с котлами, водонагревателями (в том числе установками нетрадиционного способа получения тепловой энергии) и котельно-вспомогательным оборудованием, предназначенным для выработки теплоты.
 
    В связи с реконструкцией котельной нежилое здание (котельная), расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Московская, д.40, было переоборудовано в нежилое здание (станция смешения), расположенное по адресу: г.Пенза, ул.Московская, д.40, что подтверждается актом приёмки законченного строительством объекта от 25 ноября 2008 года №14 (том 2; л.д.22-24).
 
    В нормативных документах отсутствует понятие станции смешения как комплекса технологически связанных тепловых энергоустановок. В спорном нежилом здании (станции смешения) установлено оборудование для приготовления горячей воды (водоподогреватель). В водоподогревателе по трубкам трубной системы в герметичном пространстве движется холодная питьевая вода, а в межтрубном пространстве с соблюдением принципа противотока движется сетевая вода (теплоноситель). После водоподогревателя горячая питьевая вода по водопроводной сети подаётся конечным потребителям – собственникам жилых помещений (квартир) и собственникам нежилых помещений, а охлаждённая сетевая вода по тепловой сети подаётся обратно на источник теплоты (тепловой энергии). Следовательно, в водоподогревателе спорного нежилого здания (станции смешения) отсутствует техническая возможность для отбора питьевой воды и её смешения с сетевой водой (теплоносителем).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не представило арбитражному суду доказательства того, что в водоподогревателе спорного нежилого здания (станции смешения) происходит отбор питьевой воды и её смешение с сетевой водой (теплоносителем).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории Муниципального образования «Город Пенза», осуществляет подачу питьевой воды и приём сточных вод.
 
    В период с 10 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года водопроводные сети, находившиеся во владении и пользовании Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», были присоединены к спорному нежилому зданию (станции смешения). Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    В спорный период по присоединённой водопроводной сети Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» осуществляло подачу по двум трубам холодной воды в спорное нежилое здание (станцию смешения) (том 1; л.д.119).
 
    По первой трубе холодная вода шла транзитом через спорное нежилое здание (станцию смешения) сразу конечным потребителям – собственникам жилых помещений (квартир) и собственникам нежилых помещений на нужды холодного водоснабжения. Собственники жилых помещений (квартир) и собственники нежилых помещений оплачивали холодную воду, фактически принятую в спорный период, непосредственно Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал». Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    По второй трубе холодная вода поступала в водоподогреватель спорного нежилого здания (станции смешения), в котором производилось приготовление горячей воды, а затем уже горячая вода по водопроводной сети поступала конечным потребителям – собственникам жилых помещений (квартир) и собственникам нежилых помещений на нужды горячего водоснабжения. Собственники жилых помещений (квартир) и собственники нежилых помещений оплачивали горячую воду, фактически принятую в спорный период. При этом оплата за холодную воду в составе горячего водоснабжения производилась непосредственно Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал», а оплата за тепловую энергию (в горячей воде) производилась непосредственно Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.88-112; том 2; л.д.61-155; том 3; л.д.1-149; том 4; л.д.1-8, 10). Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    По расчёту Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в период с 10 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» осуществило подачу в спорное нежилое здание (станция смешения) холодной воды в составе горячего водоснабжения в объёме 258.171,0 куб.м., из которых: 68,0 куб.м. потребили собственники нежилых помещений (по показаниям приборов коммерческого учёта), 11.151,0 куб.м. потребили собственники жилых помещений (квартир) (по нормативам потребления), 246.952,0 куб.м. потребило Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.8).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не представило арбитражному суду доказательства того, что Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» осуществило подачу в спорное нежилое здание (станцию смещения), холодной воды в составе горячего водоснабжения в указанном объёме, а Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» фактически потребило холодную воду в составе горячего водоснабжения в указанном объёме.
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы не представило арбитражному суду доказательства того, что Муниципальное образование «Город Пенза» является собственником спорного нежилого здания (станции смешения). Право собственности Муниципального образования «Город Пенза» на спорное нежилое здание (станцию смешения) не зарегистрировано в установленном порядке (том 1; л.д.72-73). В связи с этим право оперативного управления Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» на спорное нежилое здание (станцию смешения) также не зарегистрировано в установленном порядке (том 1; л.д.72-73).
 
    Согласно пункту 1 статьи 115 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имуществ может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казённое предприятие).
 
    Согласно пункту 4 статьи 115 Гражданского кодекса Российской Федерации права казённого предприятия на закреплённое за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 настоящего Кодекса и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
 
    Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казённое предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятие или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Арбитражный суд признаёт, что в связи с отсутствием государственной регистрации права оперативного управления, у Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возникло право оперативного управления на спорное нежилое здание (станцию смешения).
 
    В соответствии с Постановлением Главы Администрации города Пензы от 17 сентября 2007 года №1133 и Постановлением Главы Администрации города Пензы от 24 октября 2007 года №1284/1 по акту приёма-передачи от 1 ноября 2007 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» приняло на баланс в оперативное управление муниципальное имущество (тепловые сети) согласно приложению, а именно: теплотрассу от спорного нежилого здания (станции смешения) до отмостки жилого дома, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Московская, д.40; теплотрассу от нежилого здания (станции смешения) до ТК-1; теплотрассу от ТК-1 до ТК-2; теплотрассу от ТК-1 до ТК-4; теплотрассу от ТК-4 до отмостки жилого дома, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Володарского, д.41; теплотрассу от ТК-4 до отмостки жилого дома, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Максима Горького/Володарского, д.38/45 (том 1; л.д.45-49, 60, 77).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от 30 сентября 2007 года №172, в редакции дополнительного соглашения от 30 июня 2009 года №7, Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» приняло на баланс в оперативное управление муниципальное имущество, в том числе: спорное нежилое здание (станция смешения) в составе: фундамент – железобетонные блоки; стены – кирпичные; перекрытия и покрытия – железобетонные плиты; кровля – рубероид; полы – цементные; проёмы – деревянные; отделочные работы – штукатурка; внутренние сантехнические и электрические работы – отопление и электроосвещение.
 
    Арбитражный суд признаёт, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации города Пензы от 17 сентября 2007 года №1133, Постановлением Главы Администрации города Пензы от 24 октября 2007 года №1284/1, актом приёма-передачи от 1 ноября 2007 года, договором о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от 30 сентября 2007 года №172 Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» не были переданы на баланс в оперативное управление водопроводные сети в спорном нежилом здании (станция смешения).
 
    Согласно циркулярному письму Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 14 октября 1999 года №ЛЧ-3555/12 «О разъяснениях по применению Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» эксплуатацию водопроводных или канализационных сетей и сооружений осуществляет организация, в чьей собственности или хозяйственном ведении они находятся независимо от мест их расположения, которые могут проходить по территории других предприятий или организаций.
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы не представило арбитражному суду сведения о лице, которое является правообладателем водопроводных сетей в спорном нежилом здании (станции смешения), осуществляет эксплуатацию этих водопроводных сетей (том 1; л.д.74, 77-82).
 
    Согласно пункту 2 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, настоящие Правила регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населённых пунктов.
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «абонент» – юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод.
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «водопроводные и канализационные устройства и сооружения для присоединения к системам коммунального водоснабжения и канализации (водопроводный ввод или канализационный выпуск)» – устройства и сооружения, через которые абонент получает питьевую воду из системы коммунального водоснабжения и (или) сбрасывает сточные воды в систему коммунальной канализации.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что в спорный период водопроводные сети, находившиеся во владении и пользовании Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», были присоединены к спорному нежилому зданию (станция смешения), у Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возникло право оперативного управления на спорное нежилое здание (станция смешения), Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» не были переданы на баланс в оперативное управление водопроводные сети в спорном нежилом здании (станция смешения), признаёт, что в отношении спорного нежилого здания (станции смешения) Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» не является абонентом Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал».
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «водопотребление» – использование воды абонентом (субабонентом) на удовлетворение своих нужд.
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «водоотведение» – технологический процесс, обеспечивающий приём сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации.
 
    17 сентября 2009 года представители Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» и представители Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» совместно обследовали нежилое здание (станцию смешения), составили акт обследования от 17 сентября 2009 года №б/н (том 1; л.д.39, 59).
 
    В соответствии с актом обследования от 17 сентября 2009 года в спорном нежилом здании (станции смешения) отсутствуют система водопотребления и система водоотведения. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается. В связи с этим Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» и Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» не заключили договор на подачу питьевой воды и приём сточных вод в отношении спорного нежилого здания (станции смешения).
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «самовольное присоединение к системам водоснабжения или канализации» – присоединение, произведённое без разрешительной документации либо с нарушением технических условий.
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, «самовольное пользование» – пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и приём (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора с абонентом.
 
    Согласно пункту 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не представило арбитражному суду доказательства того, что в отношении спорного нежилого здания (станции смешения), со стороны Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» имеет место самовольное присоединение и самовольное пользование системами водоснабжения и канализации. Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» не может прекратить подачу холодной воды в составе горячего водоснабжения через спорное нежилое здание (станцию смешения), так как у Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» отсутствует техническая возможность подачи холодной воды в составе горячего водоснабжения конечным потребителям – собственникам жилых помещений (квартир) и собственникам нежилых помещений, кроме как через спорное нежилое здание (станцию смешения).
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Арбитражный суд признаёт, что в силу пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, в отношении спорного нежилого здания (станции смешения) у Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возникли обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по оплате холодной воды в составе горячего водоснабжения, которая в спорный период транзитом прошла через спорное нежилое здание (станцию смешения).
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории Муниципального образования «Город Пенза», осуществляет подачу питьевой воды и приём сточных вод, в спорный период водопроводные сети, находившиеся во владении и пользовании Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», были присоединены к спорному нежилому зданию (станции смешения), у Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возникло право оперативного управления на спорное нежилое здание (станция смешения), Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» не является правообладателем водопроводных сетей в спорном нежилом здании (станции смешения), в спорном нежилом здании (станции смешения) отсутствует система водопотребления, в отношении спорного нежилого здания (станции смешения) Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» не является абонентом Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», у Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» не возникли обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по оплате холодной воды в составе горячего водоснабжения, которая транзитом прошла через спорное нежилое здание (станцию смешения), руководствуясь статьями 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167, признаёт, что исковое требование о взыскании с Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» основного долга за период с 10 февраля 2009 года по 30 июня 2009 года в сумме 2.565.831,28 руб. подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Арбитражный суд не принимает во внимание доводы Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», указанные в обоснование заявленных исковых требований, так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.565.831,28 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 24.329,16 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в сумме 24.329,16 руб., что подтверждается платёжным поручением от 31 июля 2009 года №3393 на сумму 24.329,16 руб. (том 1; л.д.6, 9).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по уплате государственной пошлины в сумме 24.329,16 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования оставлены без удовлетворения, признаёт, что расходы Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по уплате государственной пошлины в сумме 24.329,16 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Отнести на истца расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов