Решение от 23 сентября 2009 года №А49-6984/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-6984/2009
 
    «23»  сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуГУ  «Грабовский психоневрологический интернат»
 
    кМУП  «Грабовское ЖКХ»
 
    о  взыскании  106 142 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Ефимов Ю.И. – директор
 
    от ответчика: Пилезин Г.А. - директор
 
    установил:государственное  стационарное учреждение «Грабовский психоневрологический интернат» обратилось к муниципальному предприятию «Грабовское жилищно-коммунальное хозяйство» с иском о взыскании задолженности в сумме   106 142 руб. по оплате услуг по приёму, пропуску и очистке канализационных стоков, оказанных ответчику в апреле -  июле 2009 года по договору №29 от 01.01.2009г.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал в полной сумме.
 
    Ответчик иск не признал, так как истцом  завышен объём предъявленных к оплате услуг по сравнению с фактически оказанным. По мнению ответчика объём стоков составляет 780 куб.м и подтверждается показаниями счётчиков, установленных у потребителей воды, чьи стоки сливаются в очистные сооружения истца. Свои доводы истец подтвердил расчётом объёмов канализационных стоков, попадающих в сооружения истца с ул. Юбилейная.
 
    Истец против доводов ответчика возражал, так как счётчик учёта объёма стоков на входе в очистные  сооружения отсутствует, в связи с чем стороны, заключая договор, определили объём стоков расчётным путём, обозначив годовой и равные помесячные объёмы.  Приведённые ответчиком данные по объёму стоков не подтверждены ответчиком документально, не содержат полный перечень потребителей услуг по водоотведению (в том числе не учтены жилые дома по ул. Кирпичная).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд установил: 1 января 2009 года стороны заключили договор №29 об оказании истцом ответчику услуг по приёму, пропуску и очистке канализационных стоков в очистные сооружения интерната в количестве 21 900 куб.м (1825 куб.м х 12 мес.). Объём стоков определён сторонами неизменным в течение года и месяца. Стоимость услуг определена сторонами, исходя из утверждённого  для истца тарифа (решение Комитета местного самоуправления Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области №394 от 30.12.2008г.) в 14,54 руб./кВ.м. Факт существования очистных сооружений Грабовского психоневрологического интерната истец подтвердил техническим паспортом.
 
    По условиям договора оплата за предоставленные услуги производится ответчиком в 10-дневный срок после выставления счёта-фактуры истцом. С апреля по июль 2009 года истец предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры №№184 от 06.05.2009г., 186 от 01.06.2009г., №187 от 29.06.2009г., №190 от 23.07.2009г. на сумму 26 535 руб. 50 коп. каждый (1825 куб.м х 14, 54 руб./кВ.м).
 
    Ответчик в судебном заседании подтвердил получение счетов-фактур от ответчика, но услуги истца не оплатил, возражая против объёмов оказанных услуг. Возражения по объёмам оказанных услуг ответчик подтвердил собственным расчётом, не содержащим ссылки на первоисходные данные. Доказательств обоснованности произведённого расчёта ответчик суду не представил. Истец с расчётом ответчика не согласился.
 
    Давая оценку возражениям ответчика, арбитражный суд приходи к выводу о несоответствии данных ответчика условиям договора, заключённого сторонами. Из условий договора следует обязательство ответчика производить истцу оплату за расчётный месячный объём стоков, равный 1 825 куб.м. в размере утверждённого тарифа 14, 54 руб./кВ.м. Изменений в условия договора стороны не вносили; счётчик, подтверждающий фактический объём, поступающих в очистные сооружения стоков,  на входе в очистные сооружения не установлен. В связи с чем, стоимость услуг, оказанных истцом ответчику по договору№29, подлежит расчёту в соответствии с условиями договора.
 
    В связи с неоплатой ответчиком услуг истца, оказанных по договору №29 от 01.01.2009г. исковые требования подлежат удовлетворению полностью в соответствии со  ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Грабовское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу государственного учреждения «Грабовский психоневрологический интернат» задолженность в сумме 106 142 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 622 руб. 84 коп.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.          
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева