Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-6977/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-6977/2013
«29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В. рассмотрев в судебном заседании
требованиекредитора Муниципального унитарного предприятия «Жилье-16» по обслуживанию жилого фонда
о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1» ИНН 5836626840, ОГРН 1075836003430
по делу по заявлению конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» ИНН 5835074795, ОГРН 1085835000052
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1» ИНН 5836626840, ОГРН 1075836003430
Конкурсный управляющий Челейкин Ю. И.
при участии:
от кредитора –Коротин Ю.Н.- представитель по доверенности,
от конкурсного управляющего - представитель по доверенности Голубев С.С.,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1» введена процедура наблюдения.
Решением от 28.04.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1» признано банкротом с 28 апреля 2014 года, введена процедура конкурсного производства.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 мая 2014 года, срок для предъявления требований кредиторов определен до 17 июля 2014 года.
14.07.2014 в Арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредиторамуниципального унитарного предприятия «Жилье-16»по обслуживанию жилого фонда о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1» на сумму 239 425 руб. 51 коп. В обоснование заявленного требования кредитором представлены договор №161-16/11 от 15 августа 2011 года и договор №161-27/11 от 26 декабря 2011 года.
Определением суда от 08.08.2014 г. требование принято к производству.
Определением суда от 23.09.2014 г. требования, вытекающие из вышеуказанных договоров, выделены в отдельные производства.
В судебном заседании 20 октября 2014 года представитель кредитора настаивал на включение в реестр требований кредиторов задолженности, образовавшейся по договору №161-16/11 от 15 августа 2011 года на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов за июнь 2013 года - 73 053 руб. 23 коп., за июль 2013 года – 21 006руб. 31 коп.
Представитель конкурсного управляющего не признал заявленное требование в полном объеме.
Сторонами заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных документов в обоснование заявленных правовых позиций.
Определением суда от 20 октября 2014 года рассмотрение дела отложено на 29 октября 2014 года.
В судебном заседании 29 октября 2014 года представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении заявленного требования, просил суд включить задолженность в сумме 80 829 руб. 95 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-16-1».
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленное требование кредитора, с учетом поступивших уточнений, признал в полном объёме.
Судом установлено, что 15 августа 2014 года между ООО «Управляющая организация «Жилье-16-1» (Заказчик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилье-16» по обслуживанию жилого фонда (Подрядчик)заключен договор №161-16/11 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора Подрядчик обязался выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, а Заказчик обязался принимать и оплачивать их в соответствии с условиями Договора.
Виды работ, а также место их выполнения определены сторонами в приложениях №1 и №2.
Работы выполнены Подрядчиком и приняты Заказчиком, без каких-либо замечаний.
Вместе с тем, Заказчиком оплата в полном объёме за выполненные работы не произведена, в результате Подрядчик числит за Заказчиком задолженность в размере 80 829 руб. 95 коп.
Доказательств погашения задолженности в порядке ст.65 АПК РФ должником не представлено.
Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев настоящее дело по имеющимся доказательствам, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства в сумме 80 829 руб. 95 коп.
В соответствии со ст. ст. 71,100,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора в сумме 80 829 руб. 95 коп . суд признает установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая организация «Жилье-16-1».
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования кредитораМуниципального унитарного предприятия «Жилье-16» по обслуживанию жилого фондав сумме 80 829 руб. 95 коп . признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье-16-1».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Б. Мишина
