Решение от 31 августа 2009 года №А49-6975/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело №  А49-6975/2009
 
    31 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школе – детскому саду компенсирующего вида № 37 города Кузнецка (442537 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, 4)
 
    о взыскании 1669 руб. 65 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста юридического отдела Н.Ю. Кузьминой (доверенность               от 20.03.2008 № БАС-02-01/20314);
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы – детского сада компенсирующего вида № 37 города Кузнецка пени                     за период с 20.12.2008 по 20.03.2009 в сумме 1669 руб. 65 коп. за неуплату налога                      на имущество организаций за 2008 год.                   
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление              и доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте разбирательства дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд                       с учетом мнения заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                              что муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа – детский сад компенсирующего вида № 37 города Кузнецка было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 23.05.2005 в качестве юридического лица и является бюджетным учреждением.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций и на основании представленной им налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год был обязан уплатить                        в бюджет налог в сумме 41932 руб.
 
    Согласно статьям 383, 386 НК РФ и статье 3 Закона Пензенской области                           от 27.11.2003 № 544-ЗПО «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» предусмотренный законодательством срок уплаты указанной суммы налога истек 30.03.2009.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате данного налога налоговый орган направил ответчику требование от 06.04.2009 № 27549, где предложил уплатить взыскиваемую сумму налога, а также начислил пени за ее неуплату в размере                                                                     1669 руб. 65 коп. Ответчиком в добровольном порядке 16.07.2009 была произведена уплата налога на имущество организаций в сумме 41932 руб. Учитывая данные лицевого счета, требование об уплате пеней в сумме 1669 руб. 65 коп. не исполнено ответчиком                 до настоящего времени, в связи с чем налоговый орган просит взыскать задолженность               по пеням в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам                             на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется                         из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным правовым нормам, а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер задолженности по пеням за неуплату налога на имущество, начисленных с 20.12.2008 по 20.03.2009 подтверждаются приложенным к материалам дела расчетом пеней, данными лицевого счета налогоплательщика и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного      и младшего школьного возраста начальной школы – детского сада компенсирующего вида № 37 города Кузнецка (зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 23.05.2005, ОГРНЮЛ 1055800608995), расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, 4:
 
    -в доход бюджета пени за неуплату налога на имущество организаций в сумме               1669 руб. 65 коп.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия                         в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.В. Земцова