Определение от 21 октября 2014 года №А49-6967/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-6967/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
Email: info@penza.arbitr.ru, http://www.penza.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                       Дело № А49-6967/2014 
 
    «21» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдыревой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24; ОГРН 1065836023714; ИНН 5836623790)
 
    к товариществу собственников жилья «Калина» (440052, г. Пенза, ул.Калинина, 9; ОГРН 1085837001205; ИНН 5837035456)
 
    о взыскании 200 573 руб. 47 коп,
 
    в отсутствие сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Калина» о взыскании 200 573 руб. 47 коп., в том числе задолженности по договору № 6062 от 21 мая 2008 г. на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков в сумме 197 261 руб. 08 коп. за период с января по март 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 312 руб. 39 коп. за период с 10.02.2014 по 26.05.2014. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    04.07.2014 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о чем вынесено определение и направлено сторонам.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела доказательства получения ответчиком определения суда, направленного заказным письмом с уведомлением, арбитражный суд 02.09.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    До начала предварительного судебного заседания 21.10.2014 от истца поступил письменный отказ от исковых требований в полном объеме, подписанный генеральным директором ООО «Горводоканал» С.И. Сивоконь, действующим на основании приказа № 236 к от 02.09.2014.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.
 
    С учетом положений ч.1 ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    По настоящему делу отказ от исковых требований заявлен полномочным представителем, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150АПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина в сумме 7 011 руб. 47 коп. (платежное поручение № 1815 от 02.06.2014 г.) подлежит возврату истцу.
 
    Одновременно судом установлено, что в определении о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.07.2014, определении о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 02.09.2014 в наименовании и ОГРН ответчика допущены опечатки, а именно в качестве ответчика указано ТСЖ «Калинка», а ОГРН указан 108583700125 вместо 1085837001205. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, в настоящем судебном акте исправляет названные описки.  
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» от исковых требований к товариществу собственников жилья «Калина» о взыскании 200 573 руб. 47 коп. в полном объеме.
 
    Производство по делу А49-6967/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 011 руб. 47 коп.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения определения.
 
  Судья                                                                                                                   Е.Г. Каденкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать