Решение от 09 ноября 2009 года №А49-6944/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-6944/2009
 
    “ 11 ” ноября  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе»
 
    к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Матвееву Михаилу Ивановичу
 
    о взыскании 589 121 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Симаков А.В. – довер. от 03.09.2009г.,
 
    От ответчика: Матвеев М.И.– глава КФХ (пасп.)
 
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 02.11.2009г. по 09.11.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Истец – муниципальное унитарное предприятие «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику-  индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Матвееву Михаилу Ивановичу о взыскании 589 121 руб., в том числе 540 700 руб. – основной долг по договору купли-продажи №2 от 15.12.2006г., уступленного  в соответствии с соглашением об уступке права требования от 30.03.2007г., а также проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 48 421 руб. по состоянию на 01.08.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от взыскания процентов в сумме 48 421 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ отказ от взыскания процентов судом принят. Производство в части взыскания процентов в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Требование в части основного долга в сумме 540 700 руб. поддерживается истцом в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что ему передавалась не все имущество, указанное в акте приема-передачи от 15.12.2006г., в том числе у него не имеется в наличии автомобиля газели, его забрал ответчик. На недостающую сумму ему обещали поставить дополнительную продукцию для открытия цеха по производству пельменей. По данному вопросу проводились следственные действия.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между индивидуальным предпринимателем Матвеевым М.И. (покупатель) и МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Кондольского района» (продавец) заключен  договор купли-продажи №2 от 15.12.2006г.
 
    Настоящий договор устанавливает механизм предоставления товарного кредита, выделяемого из бюджета Кондольского района Пензенской области  на развитие и поддержку малого предпринимательства.
 
    Согласно п.1.2 договора  предметом договора являются оборудование для переработки мяса и термобудка ГАЗель для закупа и  транспортировки продукции, а также затраты на его установку и страхование на общую сумму 990 079, 06 руб.
 
    Отпускная цена  на товар устанавливается агентством исходя из затрат по его приобретению, а также надбавки  агентства из расчета 10% (п.1.1.3 договора).
 
    Оплата товара осуществляется  путем перечисления  покупателем на расчетный счет продавца денежной суммы  в размере, указанной в графике погашения задолженности (приложение 1).
 
    Согласно п.1.1.4 договора первый платеж за кредит и последующие платежи осуществляются ежеквартально равными долями  согласно  графику, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи, при этом  оплата надбавки агентства производится равными долями, ежемесячно, начиная со второго месяца пользования.  
 
    В соответствии с актом приема-передачи от 15.12.2006г. указанное оборудование передано ответчику.
 
    По соглашению об уступке права требования от 30 марта 2007г. МУП «Агентство поддержки малого предпринимательства Кондольского района» уступило МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района» право требования долга с индивидуального предпринимателя главы КФХ Матвеева И.И. в сумме 540 700 руб.
 
    Задолженность в указанной сумме ответчиком не оплачена и полностью подтверждается материалами дела. Суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии части имущества, переданного по акту, как неподтвержденные документально. При этом судебное заседание откладывалось и в судебном заседании объявлялся перерыв с целью предоставления времени ответчику выверить задолженность и предоставить документы в обоснование заявленных возражений.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.309, 310, 382, 454, 489 ГК РФ, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Матвееву Михаилу Ивановичуо взыскании основного долга в сумме 540 700 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. От уменьшенной суммы иска 540 700 руб. госпошлина составляет 11 373 руб. Ввиду того, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, госпошлина в сумме 11 373 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Принять отказ истца от взыскания процентов в сумме 48 421 руб.
    Производство в этой части иска прекратить.
 
Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Матвеева Михаила Ивановича, ИНН 581800552039, ОГРНИП 305581717300016, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Кондольский район, с.Краснополье, ул.Садовая, 32,в пользу муниципального унитарного предприятия «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе» сумму долга 540 700 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Матвеева Михаила Ивановича, ИНН 581800552039, ОГРНИП 305581717300016, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Кондольский район, с.Краснополье, ул.Садовая, 32,в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 373 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                     Никишова Т.Ф.