Решение от 19 марта 2009 года №А49-6937/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6937/2008
 
    19 марта 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1»
 
 
    о взыскании суммы 540.073,73 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала: Е.П.Медведева – представитель по доверенности от 2 марта 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1»: А.Г.Никитин – представитель по доверенности от 10 ноября 2008 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6937/2008 от 2 декабря 2008 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» сумму 540.073,73 руб., в том числе: основной долг в сумме 461.512,39 за тепловую энергию, фактически потреблённую Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в январе-марте 2007 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 февраля 2007 года по 24 ноября 2008 года в сумме 78.561,34 руб. (том 1; л.д.3-4; том 2; л.д.3, 6-7).
 
    Определением арбитражного суда от 26 января 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 20 февраля 2009 года (том 1; л.д.120-121). Определением арбитражного суда от 20 февраля 2009 года судебное разбирательство отложено на 12 марта 2009 года (том 1; л.д.145-146).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в дополнении к исковому заявлению, в письменном обосновании, в протоколе судебного заседания от 20 февраля 2009 года, в протоколе судебного заседания от 12 марта 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4; том 2; л.д.3, 6-7).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» по заявленным исковым требованиям изложена в отзыве на исковое заявление, в дополнении к отзыву на исковое заявление, в протоколе судебного заседания от 20 февраля 2009 года, в протоколе судебного заседания от 12 марта 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований полностью (том 1; л.д.103-104; том 2; л.д.9-10).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», арбитражный суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» являются юридическими лицами (том 1; л.д.10, 35).
 
    12 декабря 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (том 1; л.д.126).
 
    2 апреля 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» (Абонент) заключили договор энергоснабжения №1609 (том 1; л.д.12-22, 23-27). По состоянию на 12 марта 2009 года договор энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 является действующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    В соответствии с пунктом 9.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 настоящий договор действует с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала обязалось отпустить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» тепловую энергию в паре в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года.
 
    Арбитражный суд признаёт, что стороны договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 установили, что условия данного договора применяются к их отношениям, возникшим с 1 января 2007 года. Достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности абонента по оплате тепловой энергии свидетельствует о согласии абонента оплатить фактически потреблённую им тепловую энергию в этот период на условиях, предусмотренных договором энергоснабжения, и означает, что непосредственная обязанность по их исполнению возникла у ответчика с момента заключения самого договора.
 
    В январе-марте 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала полностью исполнило свои обязательства по подаче Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 количество тепловой энергии в паре, отпущенной Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» определяется по показаниям коммерческих приборов учёта, установленным на границе раздела с Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» и отвечающим требованиям Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Фактически принятое Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» количество тепловой энергии за январь-март 2007 года определено на основании показаний приборов коммерческого учёта (том 1; л.д.53-56). По состоянию на январь-март 2007 года приборы коммерческого учёта были поверены, находились в исправном состоянии (том 1; л.д.105-110; том 2; л.д.11). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» не представило арбитражному суду доказательства того, что в январе-марте 2007 года неисправности приборов коммерческого учёта были зафиксированы и устранены в установленном порядке.
 
    За январь 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 31 января 2007 года №1/51609 на сумму 657.746,44 руб. (том 1; л.д.29). Согласно расчёту (том 2; л.д.6-7) Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.302 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за январь 2007 года – 613 Гкал, по показаниям прибора коммерческого учёта за декабрь 2006 года – 45 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за декабрь 2006 года – 644 Гкал. Арбитражный суд, принимая во внимание, что условия договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 применяются к отношениям сторон, возникшим только с 1 января 2007 года, признаёт, что Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала необоснованно включило в расчёт за январь 2007 года следующее количество тепловой энергии: по показаниям прибора коммерческого учёта за декабрь 2006 года – 45 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за декабрь 2006 года – 644 Гкал. Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» не вправе требовать оплаты указанного количества тепловой энергии на основании договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что в январе 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» фактически приняло тепловую энергию по показаниям прибора коммерческого учёта в количестве 613 Гкал.
 
    За февраль 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 28 февраля 2007 года №2/51609 на сумму 791.114,39 руб. (том 1; л.д.30). Согласно расчёту (том 2; л.д.6-7) Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.566 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за февраль 2007 года – 1413 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за февраль 2007 года – 153 Гкал. Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала не представило арбитражному суду доказательства того, что в период, когда, по его мнению, прибор коммерческого учёта работал за пределами точности, Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» принимало тепловую энергию с нагрузкой 5,0 тонн в час. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что в феврале 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» фактически приняло тепловую энергию по показаниям прибора коммерческого учёта в количестве 1.413 Гкал.
 
    За март 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 31 марта 2007 года №500/ТЭ/03/2183 на сумму 694.119,52 руб. (том 1; л.д.31). Согласно расчёту (том 2; л.д.6-7) Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.374 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за март 2007 года – 1.374 Гкал.. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что в марте 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» фактически приняло тепловую энергию по показаниям прибора коммерческого учёта в количестве 1.374 Гкал.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 расчёты с Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» производятся за отпущенную тепловую энергию в паре по тарифам, утверждённым Управлением цен и тарифов.
 
    28 декабря 2006 года приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №51 установлен и введён в действие с 1 января 2007 года тариф на тепловую энергию для Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», как потребителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    Цена (тариф) тепловой энергии за январь-март 2007 года указана в счетах-фактурах (том 1; л.д.29-31).
 
    В соответствии с пунктами 6.2, 6.3, 6.4 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 расчётным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. В расчётный период осуществляется поставка энергии и оплата её по периодам платежа. Расчёты за тепловую энергию в паре производится денежными средствами. Оплата за тепловую энергию в паре производится Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в следующие сроки: первый платёж – до 15 числа расчётного месяца в объёме 50% договорной величины, окончательный расчёт – до 10 числа месяца следующего за расчётным.
 
    За январь 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 644 Гкал на сумму 325.335,92 руб., что подтверждается платёжным поручением от 17 января 2007 года №2 на сумму 133.330,00 руб. (том 1; л.д.60), платёжным поручением от 24 января 2007 года №6 на сумму 40.000,00 руб. (том 1; л.д.61), платёжным поручением от 26 января 2007 года №14 на сумму 217.351,66 руб. (том 1; л.д.62).
 
    За февраль 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 1.413 Гкал на сумму 713.819,33 руб., что подтверждается платёжным поручением от 5 февраля 2007 года №45 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.63), платёжным поручением от 14 февраля 2007 года №10 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.64), платёжным поручением от 19 февраля 2007 года №12 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.65), платёжным поручением от 27 февраля 2007 года №15 на сумму 257.750,00 руб. (том 1; л.д.66).
 
    За март 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 1.374 Гкал на сумму 694.119,52 руб., что подтверждается платёжным поручением от 6 марта 2007 года №17 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.67), платёжным поручением от 15 марта 2007 года №20 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.68), платёжным поручением от 21 марта 2007 года №22 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.69), платёжным поручением от 10 апреля 2007 года №37 на сумму 185.525,64 руб. (том 1; л.д.70).
 
    Арбитражный суд, установив, что Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» заключили договор энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 на срок с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года, в январе-марте 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала полностью исполнило свои обязательства по подаче тепловой энергии Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», а Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии, Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала не представило арбитражному суду доказательства того, что в январе-марте 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» приняло тепловую энергию в количестве большем, чем показали приборы коммерческого учёта, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт, что в удовлетворении искового требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» суммы 540.073,73 руб., в том числе: основной долг в сумме 461.512,39 за тепловую энергию, фактически потреблённую Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в январе-марте 2007 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 февраля 2007 года по 24 ноября 2008 года в сумме 78.561,34 руб. следует отказать полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 540.073,73 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 11.900,73 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала в сумме 11.908,75 руб., что подтверждается платёжным поручением от 25 ноября 2008 года №5911 на сумму 11.908,75 руб. (том 1; л.д.8). В связи с уменьшением размера исковых требований с суммы 540.875,42 руб. до суммы 540.073,73 руб., государственная пошлина в сумме 8,02 руб. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 11.900,73 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что в удовлетворении исковых требований отказано полностью, признаёт, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.900,73 руб. подлежат отнесению полностью на Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований полностью, отнести на истца расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8,02 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов