Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-6926/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-6926/2014
“ 02 ” сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1055801516858)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Канаевка (ОГРН 1025800744188)
о взыскании 8 000 руб. 00 коп.
установил: 02 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Канаевка о взыскании задолженности в сумме 8000 руб. 00 коп. по договору от 24 января 2014 года.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04 июля 2014 года дело принято к производству суда в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 43, 44).
Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 28 июля 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление.
Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18 августа 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
14 июля 2014 года истец с сопроводительным письмом представил подлинное исковое заявление и подлинное платёжное поручение № 973 от 02 июля 2014 года на оплату госпошлины.
Ответчиком дополнительные документы и пояснения по существу спора в материалы дела не представлены, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:
между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён договор от 24 января 2014 года (л.д. 12), по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги автоподъемника в количестве 8-ми часов, а ответчик обязался принять и оплатить услуги путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.
В пункте 3 договора стороны определили, что услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.
Стоимость услуг согласована сторонами в пункте 4 договора в сумме 8000 руб. 00 коп.
Учитывая, что в соглашении сторон не оговаривались сроки оплаты услуг, услуги подлежали оплате по факту их оказания в соответствии со статьями 711, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела соответствующий акт от 31 января 2014 года № 000065 на сумму 8000 руб. 00 коп. (л.д. 13), подписанный ответчиком без замечаний.
В связи с неоплатой услуг истецчислит за ответчиком задолженность в сумме 8000 руб. 00 коп., которую и просит взыскать в рамках настоящего дела.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Задолженность в указанном размере подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения спора. Доказательства оплаты услуг суду не представлены, возражения по качеству и объёму оказанных услуг ответчиком также не заявлены.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Канаевка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность в сумме 8000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Канаевка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья И.А. Лаврова
